專訪李菁：會計師事務(wù)所應(yīng)積極開展可持續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)，做好市場“守門人”

 

　　NBD：盡管ESG實踐正在成為中國資本市場的潮流和趨勢，但對于一些業(yè)務(wù)和市值規(guī)模都比較小的公司來說，開展ESG相關(guān)工作意味著短期成本上升。請問您怎么看小公司踐行ESG的必要性和意義？他們應(yīng)該如何平衡短期成本與長期回報問題？

 

　　李菁：由于越來越多的企業(yè)履行企業(yè)社會責(zé)任、推動ESG發(fā)展，中國的資本市場明顯轉(zhuǎn)向，出現(xiàn)了顯著的資本向善趨勢，推動資本市場的可持續(xù)成長和高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)應(yīng)該將ESG看作新一輪發(fā)展的機遇，借助ESG提升內(nèi)部管理、創(chuàng)新產(chǎn)品服務(wù)、溝通資本市場。針對企業(yè)如何加強ESG管理，尤其是中小企業(yè)，我有九點建議：

 

　　建議一，以ESG管理為基石，推動ESG表現(xiàn)水平提升。ESG是“一把手”工程。因此，ESG管理建議由企業(yè)董事長及高管牽頭，成立管理委員會、管理辦公室，制定戰(zhàn)略規(guī)劃，并且落地實施相應(yīng)的考核指標(biāo)。

 

　　建議二，參考主流的國際可持續(xù)準(zhǔn)則梳理ESG工作內(nèi)容。投資者希望企業(yè)根據(jù)一套全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)披露ESG表現(xiàn)。所以，企業(yè)可以對標(biāo)GRI或者即將推出的ISSB等國際準(zhǔn)則梳理ESG相關(guān)工作內(nèi)容，以達到標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，有的放矢。

 

　　建議三，對標(biāo)特定主題的披露框架與國際倡議。在對標(biāo)梳理ESG工作內(nèi)容的過程中，企業(yè)可參考聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（UN SDGs）、全球契約（UNGC）等國際倡議，展示企業(yè)致力于符合全球可持續(xù)目標(biāo)的承諾，突出企業(yè)特點，提升企業(yè)ESG品牌。

 

　　建議四，根據(jù)ESG評級與指數(shù)披露其他方面的業(yè)績。ESG評級與指數(shù)覆蓋面往往超過合規(guī)所需的層級，我們建議企業(yè)主動對標(biāo)ESG評級相關(guān)指標(biāo)，披露如零砍伐、責(zé)任營銷、性別薪酬指標(biāo)等目前并未納入香港交易所規(guī)定的披露信息，以加強透明度，從而改善ESG評級或指數(shù)的表現(xiàn)。

 

　　建議五，制定ESG規(guī)劃和目標(biāo)。在企業(yè)戰(zhàn)略引領(lǐng)下，制定企業(yè)級ESG規(guī)劃，明確企業(yè)在環(huán)境、社會和治理領(lǐng)域的具體工作計劃、目標(biāo)、原則等，使得ESG更好融合至經(jīng)營管理中。

 

　　建議六，發(fā)布ESG報告，開展ESG信息披露。一份可靠和可信的ESG報告是對企業(yè)ESG管理成果及表現(xiàn)的總結(jié)，其應(yīng)盡可能覆蓋企業(yè)會造成影響的所有重大領(lǐng)域。此外，ESG報告也是企業(yè)與利益相關(guān)方交流的最標(biāo)準(zhǔn)化、可復(fù)用的溝通工具，幫助企業(yè)積累社會資產(chǎn)、構(gòu)建企業(yè)ESG品牌。

 

　　建議七，通過IT化手段進行ESG數(shù)據(jù)管理。通過完善IT系統(tǒng)，企業(yè)可提高ESG數(shù)據(jù)的收集和整理效率，實現(xiàn)環(huán)境和社會風(fēng)險的及時監(jiān)測、環(huán)境和社會效益的自動核算，為ESG管理提供有效支持。

 

　　建議八，主動開展投資者ESG溝通。我們建議企業(yè)將ESG內(nèi)容納入路演材料中，及時回應(yīng)投資人有關(guān)ESG的日常問詢，并通過ESG專場投資溝通會、建立投資者關(guān)系部門與ESG部門的協(xié)作機制等，提高投資者對企業(yè)價值的認(rèn)可等。

 

　　建議九，加強ESG品牌建設(shè)。企業(yè)可以加入ESG相關(guān)倡議或組織，如負(fù)責(zé)任投資原則（PRI）、負(fù)責(zé)任銀行原則（PRB）、可持續(xù)保險原則（PSI）、全球契約（UNGC）等，在強化自身ESG表現(xiàn)的同時，通過國際化的平臺提升企業(yè)ESG形象。

 

　　NBD：關(guān)于ESG信息披露的平衡性原則，很多投資者非常希望了解公司的非財務(wù)性風(fēng)險。但我們發(fā)現(xiàn)，很多ESG報告只說一些積極的方面，請問您怎么看待風(fēng)險性的非財務(wù)信息呈現(xiàn)？

 

　　李菁：ESG信息披露的全面性需要市場、監(jiān)管和企業(yè)多方共同努力。近年來，越來越多的監(jiān)管機構(gòu)和資本市場評級將負(fù)面指標(biāo)和負(fù)面爭議事件納入披露要求和評級標(biāo)準(zhǔn)，也在進一步促進ESG信息披露的平衡性。

 

　　前面提到過，目前A股市場ESG報告披露主要以自愿披露為主，尚未建立系統(tǒng)性的ESG規(guī)則體系。從國際實踐來看，美國證券交易所（SEC）于2022年3月21日發(fā)布了《上市公司氣候數(shù)據(jù)信息披露規(guī)則》提案。該提案對在美上市公司報告溫室氣體排放和氣候變化相關(guān)風(fēng)險的信息提出了嚴(yán)格要求；2022年3月31日，國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會（ISSB）發(fā)布了兩項ISDS的征求意見稿，即《可持續(xù)發(fā)展相關(guān)財務(wù)信息披露的一般要求》（IFRS S1）和《氣候相關(guān)披露》（IFRS S2）。

 

　　無論是SEC還是ISSB，都主張采納TCFD（氣候相關(guān)財務(wù)信息披露工作組）框架。與此同時，香港聯(lián)交所也表示支持ISSB，在TCFD框架下制定全球公認(rèn)的可持續(xù)發(fā)展匯報原則。TCFD框架要求企業(yè)披露識別、評估和管理氣候相關(guān)風(fēng)險的過程以及相關(guān)風(fēng)險對業(yè)務(wù)的影響，以及是否將氣候相關(guān)風(fēng)險納入全面風(fēng)險管理體系。由此可見，企業(yè)對于風(fēng)險性信息的披露將是未來監(jiān)管的重點方向，企業(yè)應(yīng)盡早著手開展相關(guān)研究，以應(yīng)對新的合規(guī)性要求。

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m