ICVCM發(fā)布高誠信碳信用全球基準(zhǔn)
自愿碳市場(chǎng)誠信委員會(huì)正式發(fā)布核心碳原則(CCPs)及項(xiàng)目級(jí)評(píng)估框架
他指出,中國政府官員曾表示CCER市場(chǎng)將確保“額外性”,這“非常鼓舞人心”。
“額外性”要求碳信用計(jì)劃只向在沒有碳市場(chǎng)支持下、經(jīng)濟(jì)上不可行的項(xiàng)目發(fā)放碳信用額。中國的CCER方案允許從兩種可再生能源項(xiàng)目中產(chǎn)生碳信用,即光熱發(fā)電項(xiàng)目和海上風(fēng)電項(xiàng)目。
這引起了批評(píng),因?yàn)槠渲幸恍╉?xiàng)目可能在沒有來自
碳交易收入時(shí)仍然有利可圖。此外,在未與中國國內(nèi)可再生能源證書市場(chǎng)協(xié)調(diào)的情況下,CCER資格可能導(dǎo)致氣候緩解成果重復(fù)計(jì)算。
范登貝格說道:“我們不能忘記現(xiàn)在我們需要真實(shí)而實(shí)質(zhì)性的減排。因此我們認(rèn)為抵消不能取代這些減排過程。”他還提到,中國碳排放交易體系或ETS允許使用CCER來抵消公司ETS責(zé)任范圍內(nèi)最多5% 的排放量;而歐盟ETS則沒有這樣的抵消機(jī)會(huì)。
本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
“當(dāng)使用碳信用時(shí), 我們堅(jiān)信必須有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),以確保通過透明和經(jīng)過驗(yàn)證的項(xiàng)目有效減排,” 他說道。
CBAM“不太正當(dāng)”
在范登貝格的評(píng)論后,中國生態(tài)環(huán)境部氣候變化司副司長孫楨重申了中國的立場(chǎng),并對(duì)CBAM提出了反對(duì)意見。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。