從SDGs和《巴黎氣候協(xié)定》視角重新思索全球可再生能源轉(zhuǎn)型

文章來源:TheInnovation創(chuàng)新G Yang, D Zha2024-02-29 14:13

過去二十年里,全球可再生能源消費(fèi)總量持續(xù)增長,可再生能源轉(zhuǎn)型正在有序推進(jìn)。然而,這一轉(zhuǎn)型過程中暴露出能源安全、居民健康、用能公平、氣候變化等諸多問題與風(fēng)險,并對全球可再生能源轉(zhuǎn)型的有效性提出了挑戰(zhàn)。我們需要思索現(xiàn)階段的可再生能源轉(zhuǎn)型是否契合可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)和《巴黎氣候協(xié)定》的遠(yuǎn)景目標(biāo),是否向著實(shí)現(xiàn)能源、社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型?
 
1965-2022年全球能源消費(fèi)與CO2排放量
圖1 1965-2022年全球能源消費(fèi)與CO2排放量
 
在2000-2019期間,全球每年有超過500萬人的死亡與氣候變化有關(guān),占所有死亡人數(shù)的9.43%(8.52%與寒冷有關(guān),0.91%與高溫有關(guān))。根據(jù)世界氣象組織WMO報告顯示,1970-2019年期間由氣候變化引發(fā)的洪水和熱浪等災(zāi)害增加了近五倍,造成超過3.64萬億美元的經(jīng)濟(jì)損失。2022年俄烏沖突沖擊了全球能源體系,導(dǎo)致能源價格波動、天然氣供應(yīng)短缺和經(jīng)濟(jì)不確定性,并引發(fā)了全球能源危機(jī),在歐盟地區(qū)表現(xiàn)更為明顯。如果煤炭、石油和天然氣繼續(xù)保持2020年的開采規(guī)模,它們分別將于139年、54年和49年后枯竭。這些風(fēng)險可能迫使所有各國緊急尋求更積極的可再生能源轉(zhuǎn)型,加速擺脫對煤炭、石油和天然氣的過度依賴。從1965年到2022年,可再生能源消費(fèi)占比從6.31%上升到12.33%,增長了7.41倍。盡管全球可再生能源轉(zhuǎn)型取得了顯著進(jìn)展,但值得注意的是,同時期的CO2排放量和化石能源消費(fèi)量分別增長了3.07倍和3.39倍。這種非期望的協(xié)同增長對可再生能源轉(zhuǎn)型的有效性提出了全新挑戰(zhàn)。本文結(jié)合可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)和《巴黎氣候協(xié)定》的宏偉愿景,對全球可再生能源轉(zhuǎn)型有效性進(jìn)行論述。
 
首先,從實(shí)踐來看,過去可再生能源轉(zhuǎn)型未能契合SDGs的相關(guān)目標(biāo)。例如,SDG 7強(qiáng)調(diào)確保獲得負(fù)擔(dān)得起的、可靠的、可持續(xù)的現(xiàn)代能源;同樣地,旨在建設(shè)包容、安全、有韌性和可持續(xù)城市(SDG 11)、專注于確??沙掷m(xù)消費(fèi)和生產(chǎn)模式(SDG 12)及采取緊急行動應(yīng)對氣候變化及其影響(SDG 13)的愿景也未得到有效實(shí)現(xiàn)?;仡櫮茉崔D(zhuǎn)型歷史來可以發(fā)現(xiàn),可再生能源消費(fèi)量的增長可能不是有效的能源轉(zhuǎn)型方式,而只是對原有能源系統(tǒng)進(jìn)行的補(bǔ)充。令人擔(dān)憂的是,盡管可再生能源的增長迅速,但并沒有緩解能源安全、社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)問題。
 
其次,未來的全球氣候目標(biāo)取決于各國自主貢獻(xiàn)(INDC),特別是對于中國、美國、俄羅斯、印度、日本等能源消費(fèi)大國。截至2023年底,已有194個締約方簽署了《巴黎協(xié)定》,為全球能源轉(zhuǎn)型提供了前所未有的機(jī)遇。令人遺憾的是,在全球變暖、俄烏沖突、巴以沖突等沖擊下,大多數(shù)國家仍在探索多樣化的能源發(fā)展模式來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,但受限于可再生能源規(guī)模與創(chuàng)新技術(shù),多數(shù)國家更傾向于使用更多的化石能源來保障能源供應(yīng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
 
為了有效實(shí)現(xiàn)SDGs和UNFCCC的宏觀愿景,當(dāng)務(wù)之急不應(yīng)只關(guān)注可再生能源比例的變化,而應(yīng)該強(qiáng)調(diào)并重申可持續(xù)發(fā)展的緊迫性。同時,激進(jìn)的能源轉(zhuǎn)型會帶來一系列潛在風(fēng)險,如可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施的金屬礦產(chǎn)資源分配問題、與可再生能源存儲相關(guān)的技術(shù)和成本挑戰(zhàn)、投資以及與傳統(tǒng)化石能源相關(guān)的價格風(fēng)險。此外,在新能源結(jié)構(gòu)中還存在供需失衡以及各種產(chǎn)業(yè)、制度、就業(yè)、運(yùn)營和健康方面的社會風(fēng)險。在此背景下,本研究呼吁注重能源轉(zhuǎn)型的有效性,倡導(dǎo)通過創(chuàng)新新興技術(shù)和強(qiáng)化國際合作與對話,及時有效防范和化解全球可再生能源轉(zhuǎn)型風(fēng)險,助推能源系統(tǒng)由“可再生”向“可持續(xù)”進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
 
總結(jié)與展望
 
盡管近年來可再生能源轉(zhuǎn)型暴露了諸多問題,但其無疑是未來全球能源發(fā)展戰(zhàn)略和應(yīng)對氣候變化的核心內(nèi)容。結(jié)合SDGs和UNFCCC兩大宏觀愿景,我們論述了可再生能源的轉(zhuǎn)型成效及其面臨的風(fēng)險,本文呼吁以新興技術(shù)作為支撐,通過國際合作與對話,有效防范化解全球能源轉(zhuǎn)型風(fēng)險,助推能源系統(tǒng)由“可再生”向“可持續(xù)”轉(zhuǎn)型。基于這一理論導(dǎo)向,我們在未來將進(jìn)一步關(guān)注能源轉(zhuǎn)型的宏觀效應(yīng)、驅(qū)動機(jī)制及轉(zhuǎn)型風(fēng)險綜合評估等重點(diǎn)方向,預(yù)期會取得新的突破。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)