種樹減排成風(fēng)
包含油氣企業(yè)在內(nèi)的能源行業(yè)是自愿碳抵消市場的最大買家。EM統(tǒng)計顯示,2021年1-8月能源行業(yè)的采購量達到了大約1900萬個,位列第一。
在2022年全球收益排名前十的油氣公司中,共計有六家公司將林業(yè)碳匯列為實現(xiàn)減排目標(biāo)的路徑之一。
例如2019-2021年期間殼牌啟動了3億美元的林業(yè)碳匯項目,在秘魯、肯尼亞、中國、印度尼西亞等多個國家與當(dāng)?shù)亟M織合作投資項目。2021年,殼牌注銷了VCS認(rèn)證碳抵消約390萬個,以林業(yè)碳匯為主,占全球油氣生產(chǎn)商總量超過1/3。到2030年,其計劃進一步擴大基于自然解決方案的碳抵消規(guī)模至1.2億個/年。
“VCS(Verified Carbon Standard)是目前全球自愿
碳市場中最大的
碳減排核證標(biāo)準(zhǔn),通過VCS認(rèn)證和簽發(fā)的減排量可以轉(zhuǎn)化為可交易的
碳信用額度,企業(yè)可以通過在自愿
碳市場中購買核證
碳信用來抵消
碳排放,以聲稱達到‘
碳中和’。”葉睿琪對華爾街見聞分析,這些碳信用可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)來核證產(chǎn)生,VCS是其中之一,其它標(biāo)準(zhǔn)還包括CCER等。
財報信息披露,截至2020年,英國石油公司也在全球6個國家建立了基于自然解決方案的項目。2020年12月,其收購了美國最大的林業(yè)碳匯交易開發(fā)商Finite Carbon多數(shù)股權(quán),該公司在美國持有項目共計50個(300萬英畝),累計簽發(fā)碳抵消超過7000萬個。
道達爾“凈零戰(zhàn)略”則著重提及了在2050年通過自然碳匯抵消1000萬噸二氧化碳當(dāng)量(范圍一);而2021年3月,其宣布將在剛果共和國種植4萬公頃的碳匯森林,預(yù)計在未來20年內(nèi)吸收二氧化碳恰恰超過1000萬噸。
根據(jù)綠色和平方面的統(tǒng)計,雪佛龍公司也曾采購來自哥倫比亞7個REDD+項目(指減少森林砍伐和森林退化導(dǎo)致的溫室氣體排放的項目),共計近170萬個碳抵消。2022年,其宣布將與恢復(fù)地球基金會一起在美國路易斯安那州開展8800英畝再造林項目。
馬拉松石油公司同樣在2021年通過購買剛果盆地雨林REDD+項目的碳抵消,抵消了范圍一排放5萬噸二氧化碳當(dāng)量。
中國油氣巨頭同樣熱衷“種樹”。
中國石油2020年在大慶油田馬鞍山落成了第一個碳中和林;至2022年6月已建成510畝,共栽植6個苗木品種、2.13萬株,預(yù)計20年內(nèi)可吸收二氧化碳7236噸。
中國海洋石油集團也曾采購來自秘魯、津巴布韋、印度尼西亞的避免森林退化和森林修復(fù)項目的碳抵消,總共約24萬個。2020年,其從殼牌、道達爾共采購5船“碳中和液化天然氣(LNG)”,碳抵消額共計112萬個,主要來自殼牌和道達爾的林業(yè)碳匯項目。
滯后的行動 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
葉睿琪對華爾街見聞解釋稱,總體來說,油氣巨頭們的凈零排放承諾與行動都嚴(yán)重滯后。根據(jù)CA100+統(tǒng)計,目前全球收益前十的油氣公司中,僅有一半企業(yè)提出2050年凈零排放目標(biāo),包括雪佛龍、沙特阿拉伯國家石油公司、馬拉松石油、瓦萊羅能源公司尚未提出目標(biāo)。
“制定目標(biāo)的企業(yè)中,僅三家企業(yè)將價值鏈(范圍3)囊括在目標(biāo)內(nèi)。范圍3恰恰是減排的核心,占油氣行業(yè)全價值鏈二氧化碳排放的70-80%。”葉睿琪如是分析。
據(jù)悉,目前煤、油、氣占全球溫室氣體排放70%以上,實現(xiàn)凈零排放與持續(xù)投資化石燃料根本無法相容。葉睿琪對華爾街見聞指出,多家油氣公司仍在持續(xù)擴大化石能源業(yè)務(wù),如殼牌計劃持續(xù)每年在油氣生產(chǎn)中投資80億美元,道達爾預(yù)計2015-2025年間油氣生產(chǎn)實現(xiàn)50%的增長。
而林業(yè)碳匯之所以成為這些企業(yè)熱門的減排方式,則和成本息息相關(guān)。
根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)《2022氣候變化:減緩氣候變化》報告,在2020-2050年期間,農(nóng)業(yè)、林業(yè)和土地利用(AFOLU)部門提供了重要的、相對低成本的減排減緩機會,大約80-140億噸二氧化碳當(dāng)量減排量可以在100美元/噸以下實現(xiàn),其中30-50%可以在20美元/噸或以下實現(xiàn)。
相較之下,2030年全球能源領(lǐng)域的
碳捕集與再利用(
CCS)成本預(yù)計在50-200美元/噸。
“在諸多減排路徑中,林業(yè)碳匯被視為短期內(nèi)最快速的方式。一方面是相比電氣化、
CCUS等減排路徑,林業(yè)碳匯的技術(shù)壁壘與成本都較低,而植樹造林、避免毀林也似乎能快速贏得社會認(rèn)可。”葉睿琪告訴華爾街見聞,與此同時,近年來許多高碳企業(yè)因誤導(dǎo)消費者、夸大減排量、侵害原住民利益等原因面臨指控,林業(yè)碳匯碳抵消的風(fēng)險也逐步浮出水面。
“比如殼牌‘碳中和駕駛’宣傳在荷蘭被投訴。監(jiān)管機構(gòu)認(rèn)為該宣傳具有誤導(dǎo)性,殼牌無法基于測量數(shù)據(jù)證明化石燃料的排放量和林業(yè)碳匯的抵消量具有可比性。”葉睿琪表示,法國多家環(huán)保機構(gòu)還對道達爾提出訴訟,指控道達爾將凈零承諾作為營銷手段,掩蓋持續(xù)擴大油氣業(yè)務(wù)的事實。
美國多個州政府及市政府則對埃森克美孚、雪佛蘭、英國油氣公司等油氣公司提出訴訟,要求油氣公司對氣候變化造成的損害負(fù)責(zé),并指控其公眾宣傳具有誤導(dǎo)性,隱瞞了化石燃料產(chǎn)品對氣候的危害。 本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。