新增行業(yè)納入和機(jī)構(gòu)投資者入場(chǎng)或放緩
市場(chǎng)之前期望中的全國(guó)碳市場(chǎng)2022年將迎來(lái)擴(kuò)容的消息,大概率將落空。上述知情人士告訴記者,鑒于種種因素,目前的說(shuō)法是暫不納入新增行業(yè)以及暫不允許機(jī)構(gòu)投資者入場(chǎng)等。
在5月27日
綠色金融60人
論壇(GF60)和上海金司南金融研究院舉辦的“全國(guó)碳市場(chǎng)擴(kuò)容的主要難題與應(yīng)對(duì)策略”線(xiàn)上主題研討會(huì)上,與會(huì)專(zhuān)家表示,從能效提升方面,我國(guó)應(yīng)盡快擴(kuò)大全國(guó)碳市場(chǎng)的行業(yè)覆蓋范圍,但第二個(gè)履約期的重點(diǎn)排放單位可能還是只有發(fā)電行業(yè),擴(kuò)容的時(shí)機(jī)并不成熟,擴(kuò)容條件也不滿(mǎn)足。
“條件方面,哪些行業(yè)納入需做好必要的準(zhǔn)備,目前看這些行業(yè)還沒(méi)做好足夠的準(zhǔn)備,同時(shí)要取得各方共識(shí);時(shí)機(jī)方面,疫情等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)造成較大沖擊,目前擴(kuò)容也不是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)。”另有知情人士向記者表示。
能源基金會(huì)工業(yè)項(xiàng)目主任何平在會(huì)上表示,目前,工業(yè)行業(yè)對(duì)雙碳目標(biāo)特別是碳市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)還不足,仍存在盲目性。很多企業(yè)主動(dòng)設(shè)置了一些碳達(dá)峰、
碳中和目標(biāo),但這些目標(biāo)往往缺乏具體的路徑和措施,“在我們常說(shuō)的路線(xiàn)圖、時(shí)間表、施工圖——‘兩圖一表’中,工業(yè)行業(yè)更需要施工圖,從而為企業(yè)提供具體的低碳轉(zhuǎn)型解決方案。”
也有與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為,“碳市場(chǎng)推遲或放緩擴(kuò)容”的提法并不準(zhǔn)確。上海環(huán)境(9.85 -0.30%,診股)能源交易所副總經(jīng)理陸冰清表示,生態(tài)環(huán)境部對(duì)擴(kuò)大碳市場(chǎng)覆蓋行業(yè)的原則是“成熟一個(gè)納入一個(gè)”,擴(kuò)容需要綜合考慮減排和發(fā)展的關(guān)系以及碳市場(chǎng)成長(zhǎng)的步調(diào)來(lái)確定碳市場(chǎng)以什么方式在什么節(jié)點(diǎn)引入什么主體,可以更有效地發(fā)揮市場(chǎng)功能。在減排和發(fā)展兩者同步適應(yīng)的情況下,逐步擴(kuò)大行業(yè)覆蓋范圍,對(duì)碳市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一種健康、合理的發(fā)展路徑。
在廣州碳排放權(quán)交易中心有限公司碳市場(chǎng)部副總經(jīng)理陳浩看來(lái),國(guó)家層面也在推進(jìn)用能權(quán)交易、綠色電力交易等試點(diǎn),目前,已經(jīng)有文件提出能源雙控向碳排放雙控的轉(zhuǎn)變。那么,碳市場(chǎng)在擴(kuò)容的過(guò)程中,如何處理好多部門(mén)政策的銜接問(wèn)題,如何采取有效措施,避免多重管控問(wèn)題,減輕企業(yè)受到的環(huán)境規(guī)制影響,是需要考慮的一個(gè)重要問(wèn)題。 本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com