從“漂綠”到“綠色沉默”，碳核算制度如何助力行業(yè)走出兩難困境

 

企業(yè)“漂綠”的背后有著現(xiàn)實商業(yè)利益的考量。隨著可持續(xù)發(fā)展和綠色消費理念的普及，群眾對綠色商品及氣候友好型企業(yè)會產(chǎn)生額外的青睞，并可能對綠色產(chǎn)品愿意支付一定的溢價，金融機構也會對此類企業(yè)提供更多的投融資便利。
 

在政策推動和市場激勵的作用下，企業(yè)尤其是大型企業(yè)愿意采取更多減排作用，推動企業(yè)和產(chǎn)品更符合政策和市場環(huán)保的要求，降低企業(yè)和產(chǎn)品本身的碳排放量，以更好滿足政策要求和市場趨勢。
 

但隨著市場的完善，各國主管機構和消費者對企業(yè)“漂綠”行為容忍度下降，“漂綠”調查和監(jiān)管力度加大，企業(yè)面臨較大的處罰壓力和商業(yè)損失，企業(yè)逐步對環(huán)境和碳排放數(shù)據(jù)披露維持低調姿態(tài)，并放寬了對供應鏈企業(yè)披露碳排放數(shù)據(jù)的要求，企業(yè)從“漂綠”逐步走向“綠色沉默”。 夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
 

據(jù)瑞士碳咨詢機構South Pole調研報告，來自12個發(fā)達國家的1220家大公司中，有23%的企業(yè)保持“綠色沉默”。公司依舊推進自身的可持續(xù)發(fā)展計劃，但是向大眾透露的意愿逐步降低。
 

2023年，蘋果公司在新產(chǎn)品發(fā)布會上高調宣布全新 Apple Watch 系列表款中實現(xiàn)碳中和。蘋果通過報告披露了該款手表從搖籃到墳墓的基準排放，減排措施包括替代使用回收或低碳材料、在生產(chǎn)過程和產(chǎn)品充電過程替代使用清潔電力、減少航空運輸以及減排量。
 

但有環(huán)保組織便公開質疑，其產(chǎn)品宣稱實現(xiàn)碳中和有“漂綠”的風險。其中主要原因之一就是，蘋果公司以一個技術性的理由，停止推動供應商向社會公開披露工廠層級的溫室氣體數(shù)據(jù)。蘋果公司沒有對其供應鏈的碳排放情況進行充分披露的情況下，無法驗證他們的產(chǎn)品是否真正實現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的碳中和。 本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om