完善碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù) 扎實(shí)做好碳核算

 

　　當(dāng)前，碳排放核算體系建設(shè)仍然存在一些桎梏。楊珺皓認(rèn)為，主要難點(diǎn)在于產(chǎn)品碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)尚未有效建立。

 

　　“比如，目前的中國(guó)產(chǎn)品全生命周期溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫(kù)，里面的產(chǎn)品因子種類較少，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性存在爭(zhēng)議，國(guó)際認(rèn)可度有待提升。完善全生命周期溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫(kù)還需要龐大的數(shù)據(jù)喂養(yǎng)，但產(chǎn)品數(shù)據(jù)易涉及商業(yè)機(jī)密，企業(yè)提供意愿不強(qiáng)。推動(dòng)各方通力合作，同時(shí)保障企業(yè)自身信息安全，進(jìn)而建立統(tǒng)一的產(chǎn)品碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)，面臨著巨大的挑戰(zhàn)。”楊珺皓說(shuō)。

 

　　從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用實(shí)踐來(lái)看，楊珺皓表示，企業(yè)碳核算在范圍三排放方面普遍存在數(shù)據(jù)缺失問題，主要原因是計(jì)算難度大。一方面，產(chǎn)品碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)不完善，導(dǎo)致企業(yè)核算時(shí)產(chǎn)品原材料難以找到對(duì)應(yīng)因子；另一方面，產(chǎn)品碳核算部分需要獲取單個(gè)原材料的重量信息，但企業(yè)的ERP（企業(yè)資源計(jì)劃）系統(tǒng)中對(duì)原材料的統(tǒng)計(jì)單位多種多樣，如以件計(jì)、箱計(jì)、條計(jì)等，原材料條目繁多，積累一年的流入流出數(shù)據(jù)量龐大，稱重以后錄入ERP系統(tǒng)，進(jìn)而統(tǒng)計(jì)年消耗量是一項(xiàng)非常繁復(fù)的工作。由于監(jiān)管部門對(duì)范圍三排放的披露尚無(wú)硬性要求，企業(yè)往往會(huì)選擇性忽略這部分核算。

 

　　另外，隨著生態(tài)碳匯、碳捕集利用與封存（CCUS）等新興領(lǐng)域不斷發(fā)展，新的挑戰(zhàn)也在陸續(xù)出現(xiàn)。就生態(tài)碳匯而言，楊珺皓表示：“它涉及復(fù)雜的方法學(xué)，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亓炕紖R還處在不斷完善階段。比如，林業(yè)碳匯的方法學(xué)就有6種，對(duì)計(jì)量和監(jiān)測(cè)的技術(shù)要求很高，需要遙感技術(shù)、大數(shù)據(jù)支撐。”

 

　　至于CCUS，楊珺皓認(rèn)為，其主要面臨技術(shù)成本問題。“目前有機(jī)胺法最為成熟，捕集1噸碳就要消耗1.4噸蒸汽、1公斤胺。碳的封存要考慮運(yùn)輸成本和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。另外，還有碳捕集設(shè)備的維護(hù)?？傮w來(lái)說(shuō)，CCUS成本高昂，無(wú)法帶來(lái)直接經(jīng)濟(jì)效益，多數(shù)企業(yè)不愿意花這份錢，市場(chǎng)接受度不高。至于CCUS捕集碳的量化反倒是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作，可以在碳封存前完成稱重，記錄備案，進(jìn)行碳核算時(shí)扣除即可。” 禸嫆@唻洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ