“復(fù)合效應(yīng)”助綠色金融攻堅(jiān)克難

　　

　　然而在項(xiàng)目持續(xù)推進(jìn)過程中，商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融暴露出了些許問題。吳琦向本報(bào)記者表示，首先企業(yè)融資環(huán)境趨緊。去年以來，寬貨幣與緊信用并存成為金融市場(chǎng)的焦點(diǎn)，也是央行、銀保監(jiān)會(huì)等監(jiān)管部門著力破解的難題。隨著貨幣政策逐步轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性寬松，央行加大基礎(chǔ)貨幣投放，流動(dòng)性卻過度淤積于銀行間市場(chǎng)，并未有效傳導(dǎo)至實(shí)體經(jīng)濟(jì)。弱信用資質(zhì)的綠色環(huán)保企業(yè)受緊縮壓力不對(duì)稱影響，受到更大沖擊?？煽紤]針對(duì)綠色金融開展再貸款、再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)。

　　

　　其次，銀行還受到一些監(jiān)管指標(biāo)的限制。比如資管新規(guī)出臺(tái)后，表外業(yè)務(wù)回表、回信貸，受資本充足率、合意信貸規(guī)模和流動(dòng)性的約束，銀行表內(nèi)難以承接表外業(yè)務(wù)的信用供給，廣義流動(dòng)性收縮，貸款利率、信用債收益率均有不同程度的上升，在這種情況下，綠色環(huán)保企業(yè)融資壓力更大?？梢钥紤]適當(dāng)降低綠色環(huán)保項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重。

　　

　　此外，綠色金融政策法規(guī)、市場(chǎng)體系還有待健全。比如綠色金融相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)界定依然模糊，也未與國外有效對(duì)接；加快建設(shè)綠色信用體系；提升包括綠色信貸在內(nèi)的綠色金融指標(biāo)在MPA考核中的地位和考核權(quán)重?！?

夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ