魯政委：可持續(xù)金融發(fā)展新趨勢

 

　　過去當(dāng)我們講到可持續(xù)發(fā)展的時候，由于我們不需要有一個硬性的約束達(dá)標(biāo)，所以就沒有人覺得這是一個特別重要的問題，而現(xiàn)在有了“雙碳”目標(biāo)之后，我們需要要不斷降低溫室氣體排放。在溫室氣體排放當(dāng)中如果穿透了看，九成左右來自于能源的排放。什么叫做穿透了看呢？比如說這座大樓，如果它蓋好了，不要照明、熱水、制冷，它就沒有二氧化碳、溫室氣體的排放。但是只要這些都要，從直接去觀測它建筑的碳排就很高，建筑碳排放穿透了來看，絕大部分來自于能源碳排。我們要解決能源未來邁向碳中和過程中零碳化的問題，可以選用什么樣的能源呢？我們都知道光伏，我們也知道風(fēng)電，我們也知道比如說生物質(zhì)能、潮汐能、水電，但是這次俄烏沖突帶來的新的思考是如何在這樣特殊的條件下，既解決能源穩(wěn)定性的問題，還能解決能源的自給。核電是一種目前看來非常穩(wěn)定的能源，但是過去由于發(fā)生過福島核電這樣的事故，大家始終懷疑核電能不能持續(xù)安全運(yùn)行，以及關(guān)于核廢料的處理問題。這次俄烏沖突在可持續(xù)能源領(lǐng)域最大的變化是歐盟已經(jīng)將核能列入綠色能源的行業(yè)，這將改變?nèi)驅(qū)穗姷目捶?。我?ldquo;十四五”規(guī)劃當(dāng)時對核電講的是“安全、穩(wěn)妥推進(jìn)沿海核電建設(shè)”，就表明對核電我們還是非常謹(jǐn)慎，非常的保守。二十大報告則是“積極安全有序發(fā)展”，我們的態(tài)度已經(jīng)實現(xiàn)明顯的改變，這是一個新的變化。核電模塊化小型堆，被各國認(rèn)為是未來新的發(fā)展方向。

 

　　比這個更重要的在“雙碳”目標(biāo)下能源領(lǐng)域的新變化是電力市場的改革，如果我們認(rèn)為能源是未來能不能實現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵的話，現(xiàn)在裝了很多光伏和風(fēng)電，尤其是光伏，但看看發(fā)電的占比，火電還在70%左右，風(fēng)電的占比比光伏還要高一點。為什么裝了這么多新能源，我們現(xiàn)在還越來越缺電，其中非常重要的原因，有人說是電網(wǎng)不能很好地消納波動性的問題，從自然科學(xué)的角度來講是這樣的。但是我一直困惑的是，如果從自然科學(xué)極限來講，我們現(xiàn)有的電網(wǎng)技術(shù)水平能夠消納新能源的比例應(yīng)該是多少？沒有人回答過。我們要激勵電網(wǎng)，讓它竭盡所能消納盡可能多的新能源，經(jīng)濟(jì)學(xué)只有一個辦法就是合理定價。我們現(xiàn)在在考慮到底儲能該誰建？該電網(wǎng)來建還是該新能源發(fā)電廠來建？其實想這些是多余的，只要合理定價，儲能能賺到錢，自然有很多你想不到的主體自發(fā)來建儲能。由此折射出目前電力市場將會是未來的一個巨大市場，也是未來我們在實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)當(dāng)中價格機(jī)制改革攻堅的堡壘。哪個領(lǐng)域還可以斷半個小時的電沒問題？如果電力市場發(fā)展起來，這是一個很大的交易市場，但是它很復(fù)雜，不僅僅是普遍商品，還有物理性質(zhì)的要求，還要解決有沒有含碳的問題，要解決不同領(lǐng)域的碳避免被重復(fù)計量的問題。

 

　　以前在資本市場投資的領(lǐng)域，首先關(guān)注電能不能低成本發(fā)出來，所以風(fēng)電、光伏很重要，發(fā)出來還有波動，所以接下來要解決儲能的問題，除了傳統(tǒng)的抽水蓄能，還包括作為智慧電網(wǎng)最早期的發(fā)展的雛形，就是我們講的虛擬電廠，這些都會成為未來資本關(guān)注的新的領(lǐng)域。