鋼鐵行業(yè):碳足跡的巨大差異
中國對 CBAM 做出了消極回應(yīng),批評歐盟采取單邊措施,并敦促其他國家不要效仿。這并不奇怪,因為CBAM將對中歐之間碳密集型產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。鋼鐵行業(yè)就是一個很好的例子。
中國的鋼鐵產(chǎn)量占世界總量的一半。其中一半用于國內(nèi)消費,其余用于出口。根據(jù)世界鋼鐵協(xié)會的數(shù)據(jù),2020 年,中國凈出口鋼材 1350 萬噸。約 90% 的粗鋼生產(chǎn)采用煤基高爐-堿性氧氣爐(BF-BOF)路線,這種方法會產(chǎn)生大量碳排放。雖然中國政府已經(jīng)制定了一項減少溫室氣體排放的計劃,其中包括將鋼鐵行業(yè)納入現(xiàn)有的全國
碳市場,但目前的趨勢仍存在問題。目前,中國鋼鐵企業(yè)正在對新的煤基煉鋼產(chǎn)能進行大量投資,從而將這種碳密集型生產(chǎn)鎖定在未來 40 年的生命周期內(nèi)。
在中國,煤炭是煉鋼的主要燃料,但在美國、英國和歐盟,煤炭在鋼鐵生產(chǎn)中所占的比例要低得多(分別約為 27%、17% 和 60%)。這三個國家的政府和鋼鐵制造商都在進行大量投資,向碳密集度較低的工藝過渡,包括使用氫氣作為燃料。
歐盟和中國在鋼鐵方面已經(jīng)存在貿(mào)易爭端,歐盟征收反傾銷關(guān)稅。在歐盟已經(jīng)開始重新評估貿(mào)易關(guān)系,以解決關(guān)鍵領(lǐng)域過度依賴的問題之際,CBAM 有可能加劇貿(mào)易緊張局勢。
在煤基鋼鐵生產(chǎn)方面投入巨大的并非只有中國。印度是世界第二大粗鋼生產(chǎn)國,并正在尋求到 2030 年將產(chǎn)能擴大 3 億噸——也使用煤作為燃料。 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。