胡志康：“雙碳”目標(biāo)與國家治理現(xiàn)代化

 

“雙碳”目標(biāo)引領(lǐng)下的國家治理現(xiàn)代化呈現(xiàn)諸多新特點(diǎn)。華中科技大學(xué)歐陽康認(rèn)為，一方面需要把生態(tài)文明與氣候變暖問題統(tǒng)籌起來予以考慮；另一方面需要把國家治理的方向和人類文明的發(fā)展方向結(jié)合起來，具體而言，需要從國家治理的理念、目標(biāo)、體系、方式等方面做出改變。
 

 “雙碳”目標(biāo)引領(lǐng)下的國家治理理念需要時(shí)代化。華中科技大學(xué)虞崇勝認(rèn)為，“雙碳”目標(biāo)本質(zhì)上就是從發(fā)展權(quán)角度衍生出來的新的經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，所以實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)需要提升對“雙碳”目標(biāo)背后價(jià)值理念的認(rèn)識，需要將發(fā)展權(quán)理念注入“雙碳”目標(biāo)之中，具體而言，就是要將發(fā)展權(quán)的普遍性、差異性、人本性、參與性、共享性、公平性等特點(diǎn)注入“雙碳”目標(biāo)中，從而提升“雙碳”目標(biāo)的理論品位，使之成為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的行動指南。清華大學(xué)高宇寧針對跨國公司在投資目的國的銷售引發(fā)的碳排放量和通過國際貿(mào)易估算的碳排放量存在巨大的差異這一現(xiàn)象，提出要用“要素收入碳排放”的概念來分析跨國公司的實(shí)際碳排放量。通過數(shù)據(jù)分析，他認(rèn)為跨國公司通過在外國的直接投資產(chǎn)生的二氧化碳排放約占全球價(jià)值鏈中國家間排放轉(zhuǎn)移的一半，這一考慮要素收入的碳排放量將使得跨國公司碳排放總量增加約四分之一。因此，基于這一概念的發(fā)現(xiàn)不僅有助于更好地理解跨國公司的直接投資生產(chǎn)活動對全球價(jià)值鏈的影響，也有助于為理清雙碳目標(biāo)下全球氣候治理的各國責(zé)任提供更好的數(shù)據(jù)核算基礎(chǔ)。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
 

 “雙碳”目標(biāo)引領(lǐng)下的國家治理目標(biāo)需要合理化。“雙碳”目標(biāo)已經(jīng)成為國際共識和中國發(fā)展戰(zhàn)略，因此國家治理必須以綠色發(fā)展來引領(lǐng)和帶動。中國的綠色低碳發(fā)展是我國結(jié)合歷史和現(xiàn)實(shí)國情所探索出來的以效率、和諧、持續(xù)為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展方式。華中科技大學(xué)趙澤林指出，當(dāng)代中國的綠色低碳發(fā)展取得了歷史性成就并具有了世界性意義，中國綠色發(fā)展取得的歷史進(jìn)步使中國人民逐步認(rèn)識到西方現(xiàn)代化的歷史局限性，并走出了西方式現(xiàn)代化的怪圈。堅(jiān)定不移地走中國特色的綠色發(fā)展道路，這不僅推進(jìn)了中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)的歷史進(jìn)程，也創(chuàng)造了更加綠色的人類文明新形態(tài)，極大地推進(jìn)了當(dāng)代中國的國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化，為世界其他國家探索自己的綠色發(fā)展道路提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
 

“雙碳”目標(biāo)引領(lǐng)下的國家治理體系需要科學(xué)化。“雙碳”治理體系包含經(jīng)濟(jì)增長、生產(chǎn)力發(fā)展、能源升級、綠色GDP的評估、消費(fèi)方式、社會交往方式的變革等，覆蓋全社會、各領(lǐng)域、各方面。國家治理體系科學(xué)化的程度將決定“雙碳”目標(biāo)的效果。中國工程院院士黃震指出，“雙碳”目標(biāo)是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的一件大事，意味著能源轉(zhuǎn)型進(jìn)入新階段，能源轉(zhuǎn)型或?qū)⒂瓉砦宕筅厔荩浩湟唬?a href='http://m.out-alive.com/xinnengyuan/' target='_blank'>新能源會從補(bǔ)充能源走向新主體能源；其二，化石能源從主體能源走向保障性能源；其三，儲能將成為零碳電力不可或缺的技術(shù)組合；其四，電力逐漸走向零碳化；其五，從基于自然稟賦的開發(fā)利用進(jìn)一步走向基于技術(shù)創(chuàng)新的新能源開發(fā)。整體而言，未來的零碳能源體系將是以高比例可再生能源為主體，化學(xué)能源、核能為保障能源，構(gòu)成以綠電為基礎(chǔ)的高效、清潔和安全的能源體系。這種科學(xué)化的能源體系將是國家能源治理體系的基礎(chǔ)。 
 

BENW 智能化的手段和大數(shù)據(jù)分析是有力的綠色發(fā)展政策參考，需要借助于大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，以更加精確地制定生態(tài)文明建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)、評估生態(tài)文明建設(shè)的效果。中國科學(xué)院劉宇團(tuán)隊(duì)通過構(gòu)建可計(jì)算一般均衡(CEG)模型，并運(yùn)用世界銀行、CEPPII等數(shù)據(jù)進(jìn)行了校準(zhǔn)，通過模型分析，模擬了當(dāng)前的碳中和實(shí)現(xiàn)的四個主要政策能源效率、碳定價(jià)、可再生能源成本下降、電能替代政策組合情景，每個政策又包含五種強(qiáng)度，組成了150個兩種政策組合、500個三種政策組合和 625個四種政策組合的場景，發(fā)現(xiàn)了48個可以實(shí)現(xiàn)碳中和的組合，通過對這些組合政策的研究得出部分規(guī)律。其一，電氣化是減少更多碳排放的核心工具，但也因?yàn)楦邚?qiáng)度的碳價(jià)格和能效對經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生負(fù)面影響；其二，可再生政策既有助于碳排放，也可以緩解對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響；其三，更早實(shí)現(xiàn)減排可能會較好地抑制經(jīng)濟(jì)的不確定性，且減排的收益兌現(xiàn)時(shí)間較長；其四，高強(qiáng)度的碳價(jià)格和能效對減排的貢獻(xiàn)是逐漸下降的，與此相反，電能替換是逐漸上升的。因此在實(shí)際操作中，需要控制和把握好政策的節(jié)奏和力度，在早期推進(jìn)能效，后期推進(jìn)電能替代，并且還要不斷加強(qiáng)技術(shù)研究。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com