陷入巨大爭議的“碳捕手”
“碳捕獲、利用和儲存技術(CCUS)在減排方面是重要的,但其作用十分有限。”今年11月,能源轉型委員會發(fā)布的一則報告中提到。
在COP28大會現場,36碳采訪了能源轉型委員會主席、英國氣候變化委員會前主席Adair Turner。對于這一爭議,他也給出了自己的見解。
“當我們考慮如何實現凈零目標時,有兩種方法: 一是實際減少化石燃料的使用,二是繼續(xù)使用化石燃料,但用 CCUS 來抵消。 我們認為,合適的平衡組合是實際減排占到85%,碳捕獲和儲存負責剩下的15%。” Adair Turner告訴36碳。他認為CCUS這類技術是必要的減碳手段,但需要考慮優(yōu)先級。
不僅是此次COP28,實際上CCS /CCUS技術早已陷入非議。它們被認為是一種應對氣候變化的權宜之計,而不是根本的解決方案,甚至被要求退出歷史舞臺。
究其原因,即使這是被稱為“最火碳捕手”的新興科技,但成本造價高、運行效率低、商業(yè)模式不成熟等都是難以忽視的現實問題,也為CCS /CCUS的商業(yè)化部署畫上一個問號。
首先,技術有效性成為“眾矢之的”。
2022年9月,澳大利亞能源經濟與金融分析研究所(IEEFA)的一份報告中,分析了全球13個CCS旗艦項目的表現,結論是大多數國家碳捕獲項目的運行效果都遠低于預期。
例如,世界上最大的CCS項目—Gorgon,該項目由美國第二大石油和天然氣生產商雪佛龍公司斥資21億美元建成,項目地位于西澳大利亞。該項目在實施的前五年中,卻還沒達到
碳捕集目標的50%。
因此,為了滿足對澳大利亞政府的減排目標承諾,雪佛龍不得不在2021年的澳大利亞
碳交易市場中,額外花費2億多美元購買
碳稅去抵免。
另外,??松梨谖挥诿绹鴳讯砻髦菔嫣叵腖aBarge工廠,其碳捕獲的產能表現落后于目標約36%。
麥肯錫在今年的一份研究中指出,全球CCUS的吸收量需要從目前的水平擴大120倍,每年捕獲的二氧化碳增加到至少42億噸,才能保證各國在2050年實現凈零承諾。
同時,CCS/CCUS的“經濟賬”也不太好看,其綜合成本遠高于可再生能源部署
價格和世界各地的
碳價,這又成為阻礙技術規(guī)模化的又一座大山。
Turner告訴36碳,太陽能、風能的成本正在快速下降, 但CCUS的成本降速、融資速度都未達預期,這使得CCUS技術很難滿足未來的目標需求。
麥肯錫的研究顯示,到2035年,全球每年需要對CCUS技術投資1200億至1500億美元才能實現凈零排放,巨大的資金缺口仍是問題。
在今年COP28召開前夕,國際能源署發(fā)布報告稱,呼吁油氣生產商放棄“大量碳捕獲的幻想”,而應轉向
清潔能源。
這一結論直接引發(fā)OPEC(石油輸出國組織)國家的不滿,公開發(fā)文指責說這是“極其狹隘的框架”,會對能源安全和可操作性產生不利影響。
CCS、CCUS技術爭論不休,但從技術本身來看,并不是非黑即白的二元問題。 本文+內-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。