建筑企業(yè)ESG報(bào)告披露亟待加強(qiáng)

 

　　國家缺乏獨(dú)立的ESG報(bào)告披露標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)的ESG信息披露已經(jīng)在工商銀行等金融機(jī)構(gòu)、國泰君安證券研究所等咨詢機(jī)構(gòu)和高校評級機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，但是目前國家發(fā)改委等相關(guān)機(jī)構(gòu)還未出臺(tái)完整的衡量指標(biāo)、準(zhǔn)則與法律法規(guī)，ESG信息披露的主要法律法規(guī)在環(huán)境方面，多是加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測與監(jiān)管，而對于社會(huì)責(zé)任和公司治理信息并沒有要求強(qiáng)制披露。與國際標(biāo)準(zhǔn)相比，國內(nèi)的ESG披露存在以下問題：一是ESG披露標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布分散、混亂，缺乏單獨(dú)統(tǒng)一的ESG報(bào)告披露標(biāo)準(zhǔn)。二是ESG信息的披露不全面，僅在基于財(cái)務(wù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上完成了ESG信息的闡述，在標(biāo)準(zhǔn)化和全面性方面是不夠的。同時(shí)較少關(guān)注社會(huì)責(zé)任和公司治理問題，如員工多樣性、董事會(huì)責(zé)任、反腐敗等。三是強(qiáng)制披露的范圍有限且力度不足，強(qiáng)制披露與自愿披露的界限模糊。

 

　　建筑企業(yè)ESG報(bào)告披露少、綠色發(fā)展難。對于建筑企業(yè)而言，披露ESG信息的公司數(shù)量很少。不僅在建筑企業(yè)，大多數(shù)企業(yè)都沒有意識(shí)到ESG信息披露對企業(yè)自身和社會(huì)發(fā)展的重要性。在4000多家上市公司中，只有大約四分之一的公司會(huì)發(fā)布ESG信息，這些信息大多是選擇性披露。實(shí)施ESG披露不可避免地要求企業(yè)在現(xiàn)有發(fā)展框架內(nèi)關(guān)注其環(huán)境、社會(huì)和治理問題，并加強(qiáng)相關(guān)信息的披露和改進(jìn)。然而，走綠色發(fā)展道路進(jìn)行改革，必然會(huì)在現(xiàn)金流、上下游供應(yīng)鏈、股東支持、發(fā)展效益和效率等諸多方面遇到困難。最終報(bào)告的編制還涉及數(shù)據(jù)收集和分析等問題，這些問題不僅必須由企業(yè)自身克服，還必須通過實(shí)施相應(yīng)的國家保障措施來解決。

 

　　使用者對ESG信息的運(yùn)用不夠。關(guān)于建筑企業(yè)ESG報(bào)告披露，目前大部分建筑包括綠色建筑的能源消耗數(shù)據(jù)和碳排放相關(guān)數(shù)據(jù)和信息不對外公布，報(bào)告使用者無法了解到綠色建筑的實(shí)際節(jié)能減排效果和直觀的收益情況，導(dǎo)致資金供求雙方之間存在嚴(yán)重的信息不對稱。受ESG整體發(fā)展的影響，綠色建筑信息披露機(jī)制建設(shè)滯后導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)與綠色建筑開發(fā)商之間存在較大的信息不對稱，導(dǎo)致資金供求對接效率低下。原因是尚未了解披露ESG信息披露對公司內(nèi)部經(jīng)營和外部價(jià)值的影響，仍在按照原始投資策略進(jìn)行投資，沒有發(fā)揮公司ESG信息披露對于投資的信號(hào)傳遞。

本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om