■困難：模式標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，經(jīng)費(fèi)技術(shù)欠缺
雖然飽受霧霾困擾多年，但不得不承認(rèn)的是，我國(guó)大氣污染來(lái)源解析還處于探索階段，存在多重困難。
去年12月30日，中科院大氣物理研究所研究員張仁健對(duì)外公布研究課題，稱北京PM2.5的來(lái)源中汽車尾氣占比不足4%，因與此前北京官方公布的22%的結(jié)果相差甚遠(yuǎn)，一時(shí)間成為熱門(mén)話題。
霧霾來(lái)源眾說(shuō)紛紜，科研報(bào)告相互打架，全因來(lái)源解析工作不好做。
有
專家表示，由于研究的樣本不同，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位不同，使用的方式不同，來(lái)源解析結(jié)果也會(huì)不同。“這是來(lái)源解析報(bào)告之所以要建立部門(mén)之間聯(lián)合論證機(jī)制的原因，確保城市霧霾來(lái)源解析的成果更加準(zhǔn)確，更加科學(xué)，避免不同科研機(jī)構(gòu)之間研究結(jié)果差異較大，引起社會(huì)的誤解。”
總的來(lái)看，目前污染物來(lái)源解析主要包括以下幾方面困難。
從主觀因素來(lái)說(shuō)，缺少統(tǒng)一的研究方法以及解析模型。其結(jié)果是容易導(dǎo)致即使是同一區(qū)域，得到的源解析結(jié)果也不一樣。
據(jù)了解，目前大氣污染的來(lái)源解析技術(shù)主要包括源排放清單、擴(kuò)散模型和受體模型等三類方法。中國(guó)細(xì)顆粒物來(lái)源解析最常用的手段，是受體模型，也是目前國(guó)際上流行的一種標(biāo)準(zhǔn)的受體模式法。
然而，因?yàn)槊糠N方法都有自己的局限，為了提高來(lái)源解析結(jié)果的可靠性，目前，采用多種來(lái)源解析方法相互匹配和相互印證正成為來(lái)源解析技術(shù)的發(fā)展方向。
因此，有專家建議，來(lái)源解析報(bào)告中應(yīng)包括詳細(xì)的工作內(nèi)容、內(nèi)涵、方法、對(duì)比和不確定分析等，以免誤讀。
在這方面，環(huán)境保護(hù)部也做了大量的工作，對(duì)來(lái)源解析工作的開(kāi)展進(jìn)行了指導(dǎo)、規(guī)范，并制定統(tǒng)一的研究標(biāo)準(zhǔn)。
去年8月，環(huán)境保護(hù)部編制并發(fā)布了《大氣顆粒物來(lái)源解析技術(shù)指南（試行）》，指導(dǎo)各地開(kāi)展大氣顆粒物來(lái)源解析工作。
今年3月11日，根據(jù)專家的論證意見(jiàn)以及各地試行指南后的反饋意見(jiàn)，中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站發(fā)布了《環(huán)境空氣顆粒物來(lái)源解析監(jiān)測(cè)方法指南（試行）》第二版。
9月，為指導(dǎo)各地開(kāi)展大氣排放清單編制工作，環(huán)境保護(hù)部相繼發(fā)布了《大氣細(xì)顆粒物一次源排放清單編制技術(shù)指南（試行）》、《大氣揮發(fā)性有機(jī)物源排放清單編制技術(shù)指南（試行）》、《大氣氨源排放清單編制技術(shù)指南（試行）》及《大氣污染源優(yōu)先控制分級(jí)技術(shù)指南（試行）》等4項(xiàng)技術(shù)文件。
目前，《大氣顆粒物來(lái)源解析技術(shù)指南（試行）》中的來(lái)源解析技術(shù)方法已在全國(guó)30多個(gè)城市推廣應(yīng)用。
除方法不一外，來(lái)源解析還受季節(jié)、點(diǎn)位、地質(zhì)地貌等客觀因素影響。所以，各地得出的來(lái)源解析很有可能只是階段性成果，是個(gè)別樣品得出的結(jié)論。
比如， 2011年北京市環(huán)保局曾發(fā)布過(guò)一次PM2.5源解析結(jié)果，其中區(qū)域傳輸占比為24.5%，和現(xiàn)在28%~36%的比例就有差距。
環(huán)境保護(hù)部環(huán)境監(jiān)測(cè)司司長(zhǎng)羅毅對(duì)此曾提出，做霧霾的來(lái)源解析，需要一年以上的時(shí)間監(jiān)測(cè)，獲取大量的監(jiān)測(cè)信息，做大量的源分析。因?yàn)椴蓸狱c(diǎn)位、采樣周期、樣本數(shù)據(jù)、分析方法、研究人員的經(jīng)驗(yàn)等都可能影響其精確性。
此外，PM2.5的來(lái)源分析工作還十分復(fù)雜和昂貴。有媒體報(bào)道，廣州來(lái)源解析項(xiàng)目對(duì)一個(gè)多環(huán)芳烴進(jìn)行檢測(cè)要3000元。而這樣的膜樣品分析至少需要500對(duì)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人坦言：“沒(méi)有500萬(wàn)元是弄不出來(lái)的。”
一套精密的實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)艙造價(jià)在千萬(wàn)元，一臺(tái)重金屬分析儀器高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元，專業(yè)、嚴(yán)密的進(jìn)口空氣罐一個(gè)就要幾百美元。
儀器檢測(cè)
價(jià)格的昂貴，是擺在來(lái)源解析面前現(xiàn)實(shí)而客觀的困難，一般的地方環(huán)保部門(mén)很難有足夠的財(cái)力、人力進(jìn)行來(lái)源解析工作?；诂F(xiàn)實(shí)的考量，各地環(huán)保部門(mén)大多采取和科研機(jī)構(gòu)合作的方式進(jìn)行來(lái)源解析。
盡管困難不少，大氣污染來(lái)源解析仍朝著既定進(jìn)度推進(jìn)。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
