由農(nóng)村供暖引發(fā)的“要溫飽”與“要環(huán)保”思考

 

本次隨筆并不討論中央的正確方針政策、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)等，在執(zhí)行過(guò)程中為什么會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的“走樣”；只提出一些既能讓群眾“有溫飽”也能“有環(huán)保”的設(shè)想。

隨著社會(huì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，原來(lái)的一些認(rèn)識(shí)已經(jīng)改變。最經(jīng)典的是，原來(lái)認(rèn)為“魚(yú)和熊掌不可兼得”，現(xiàn)在認(rèn)為通過(guò)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益的有機(jī)統(tǒng)一；又如原來(lái)認(rèn)為“風(fēng)馬牛不相及”的事情，現(xiàn)在有了“羊毛出在豬身上牛買(mǎi)單”的說(shuō)法。

中央提出了宜電則電、宜氣則氣、宜煤則煤的熱源選擇方向，本質(zhì)上強(qiáng)調(diào)了熱源選擇的因地制宜。在農(nóng)村天然氣供應(yīng)難以得到可靠保障的前提下，無(wú)論選擇什么作為熱源，依然要考慮污染物排放盡可能少、而且要將農(nóng)民“經(jīng)濟(jì)可承受”作為重要考慮因素。

換句話說(shuō)，作為地方，應(yīng)當(dāng)把解決農(nóng)民的“溫暖過(guò)冬”作為目標(biāo)，把減少污染物和溫室氣體排放作為約束條件，結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、群眾的經(jīng)濟(jì)承受能力等情況，選擇合適清潔供熱方式。

從我們的調(diào)研看，秸稈可以作為農(nóng)村供暖的重要原料，已有爐具也可以做到基本不排放煙塵。

我們的調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙鑫泓慶公司研發(fā)的燃煤爐具可以做到不排放煙塵、熱利用效率高，價(jià)格適中，用戶反映好。類(lèi)似的爐具在相關(guān)節(jié)能產(chǎn)品展覽會(huì)也能見(jiàn)到。

當(dāng)然，無(wú)論是秸稈還是煤炭，雖然技術(shù)上基本解決了污染問(wèn)題，但仍受到種種限制，尤其是一些人的“談煤色變”，必須“去煤化”。

那么，我要弱弱地問(wèn)一句：天然氣供應(yīng)不能保證、農(nóng)民也“用不起”，不排放煙塵的燃煤爐具也不讓用，只能讓他們“穿上棉襖多蓋被”代表“過(guò)上小康生活”了？

我們希望農(nóng)村的清潔供暖能夠做到安全（不能出現(xiàn)煤氣中毒之類(lèi)的事情）、清潔（不排放煙塵）、高效（熱利用效率高），讓農(nóng)民既能“溫暖過(guò)冬”、又不污染環(huán)境，還能在經(jīng)濟(jì)上可以承受。

如果有這樣的爐具、有這樣的供暖方式，何樂(lè)而不為呢。