一、國家高層對合同能源補貼機制對產(chǎn)業(yè)的帶動認可度低。國家發(fā)改委對2014年的合同能源管理獎勵調(diào)整方案,幾經(jīng)波折,還處于難產(chǎn)中。雖然流產(chǎn)可能性低,但幾個月的波折難產(chǎn)后肯定對行業(yè)的力度一定是大減。
本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
政府各個部門對節(jié)能服務(wù)行業(yè)、特別是合同能源管理普遍評價不好,力推幾年,不見長進。節(jié)能的主管部門國家發(fā)改委面臨體制放權(quán)的壓力,從長遠來說,對節(jié)能行業(yè)是好事情。但國家發(fā)改委對節(jié)能行業(yè)來說,簡直是唯一的天,如果天變了,那可找不著北了。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
這些年,節(jié)能服務(wù)公司從來不思長進,把國家的扶持政策當作業(yè)務(wù)推廣的令箭,一開口就說“你看,我們這個項目,國家發(fā)改委直接支持的”。實際上對市場開拓、項目管理都沒有真正去做,很多公司都是臨時撮合的烏合之眾,業(yè)務(wù)部整天吹牛自己認識多大領(lǐng)導(dǎo),技術(shù)部吹牛自己的技術(shù)方案全球第一,老板吹牛馬上上市,其實全都是看著天上的政策當飯吃。更搞笑的大部分節(jié)能公司到現(xiàn)在連怎么申請財政獎勵都不知道。做乞丐,伸個手都不愿意。
二,財政部力推PPP(公私合營)項目模式,對合同能源管理模式產(chǎn)生沖擊。
內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
由于地方政府的債臺高筑,已近臨界值。中央財政將力推PPP(公私合營)項目模式,緩解財政支付壓力,各地的財政部門都組織政府各個部門學(xué)習該模式。當前各地政府的主管市長一談?wù)擁椖浚囟x不開PPP(公私合營)項目模式。由于市政領(lǐng)域的合同能源管理模式最終都涉及財政支付,合同能源管理財政部門接受程度一直不大,造成很多地方無法實施。現(xiàn)在PPP(公私合營)項目模式來了,節(jié)能公司是一頭霧水。PPP(公私合營)項目模式火了,合同能源管理沒熱就涼了,道路照明節(jié)能、建筑節(jié)能、公共機構(gòu)節(jié)能領(lǐng)域,因為涉及關(guān)鍵的財政支付環(huán)節(jié),方案咋設(shè)計?兩種模式咋整合? 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
三、2014年經(jīng)濟環(huán)境不好,工業(yè)節(jié)能領(lǐng)域項目風險度極高,融資難。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
各個領(lǐng)域專家普遍定論,2014年經(jīng)濟環(huán)境不好。工業(yè)節(jié)能項目極易遭遇業(yè)主方產(chǎn)能下降風險,銀行部門對工業(yè)節(jié)能項目的評估認為風險度極高,不予提供貸款。
各個行業(yè)遭遇市場網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)業(yè)金融化的轉(zhuǎn)型壓力,節(jié)能還沒有成型,就面臨的需要用新武器重新裝備自己。市場化、規(guī)范化,迅速提升自己,找到新的資源整合點,尤為重要。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。