應(yīng)收賬款質(zhì)押必須注意的10大問(wèn)題+10個(gè)建議

 

按照合同法第九十一條的規(guī)定，抵銷(xiāo)是債的消滅原因之一。抵銷(xiāo)有兩種：一種是法定抵銷(xiāo)，一種是約定抵銷(xiāo)。法定抵銷(xiāo)是指，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，債務(wù)種類(lèi)、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷(xiāo)，依照法律規(guī)定或合同性質(zhì)不得抵銷(xiāo)的除外，當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，通知到達(dá)對(duì)方時(shí)生效;約定抵銷(xiāo)是指，雙方互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)不相同的，雙方協(xié)商一致抵銷(xiāo)的情況。

 

出質(zhì)后，次債務(wù)人和出質(zhì)人的債務(wù)能否抵銷(xiāo)?從前述規(guī)定不難看出，抵銷(xiāo)屬于當(dāng)事人的權(quán)利。而根據(jù)債的相對(duì)性原則，出質(zhì)人和次債務(wù)人之間的互負(fù)債務(wù)是一種直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，抵銷(xiāo)產(chǎn)生于雙方之間，應(yīng)收賬款質(zhì)押并不當(dāng)然對(duì)該行為產(chǎn)生約束。同時(shí)，與應(yīng)收賬款質(zhì)押相關(guān)的法律規(guī)定也未限制抵銷(xiāo)，根據(jù)物權(quán)法定的原則，行使抵銷(xiāo)權(quán)沒(méi)有任何法律障礙。對(duì)于質(zhì)權(quán)人來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)注意的是，抵銷(xiāo)權(quán)的行使非常便捷，法定抵銷(xiāo)權(quán)只需通知到達(dá)對(duì)方即生效，約定抵銷(xiāo)只需要雙方合意即可實(shí)現(xiàn)。一旦抵銷(xiāo)，應(yīng)收賬款也隨之消失。

 

但是，可以抵銷(xiāo)并不意味著可以任意抵銷(xiāo)。抵銷(xiāo)權(quán)的行使是否合法，應(yīng)當(dāng)以質(zhì)押通知次債務(wù)人時(shí)抵銷(xiāo)權(quán)是否成立為判斷標(biāo)準(zhǔn)。理由在于：通知到達(dá)前，次債務(wù)人并不知曉質(zhì)押的存在，質(zhì)押對(duì)應(yīng)收賬款的限制并未及于次債務(wù)人。此時(shí)，次債務(wù)人對(duì)應(yīng)收賬款的清償和抵銷(xiāo)，都屬于善意履行合同義務(wù)或行使權(quán)利的表現(xiàn)，符合誠(chéng)實(shí)信用的一般要求，有助于交易穩(wěn)定，應(yīng)屬有效。也即，如果成立在出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人通知之前，應(yīng)當(dāng)允許次債務(wù)人行使法定抵銷(xiāo)權(quán)，或與出質(zhì)人約定抵銷(xiāo)。質(zhì)權(quán)人僅可就余額部分行使質(zhì)權(quán)。

 

進(jìn)一步討論，對(duì)于次債務(wù)人或出質(zhì)人行使抵銷(xiāo)權(quán)的，質(zhì)權(quán)人的權(quán)利如何救濟(jì)?可以遵循以下思路：如果發(fā)生在通知到達(dá)后，質(zhì)權(quán)人可以訴請(qǐng)法院確認(rèn)該抵銷(xiāo)行為無(wú)效;發(fā)生在通知到達(dá)前，質(zhì)權(quán)人則只能依據(jù)《物權(quán)法》第216條的規(guī)定，“因不能歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損或者價(jià)值明顯減少，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保;出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣(mài)、變賣(mài)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，并與出質(zhì)人通過(guò)協(xié)議將拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款提前清償債務(wù)或者提存”來(lái)要求質(zhì)押人增加相應(yīng)的擔(dān)保。由上，也不難看出，通知次債務(wù)人對(duì)于質(zhì)權(quán)人權(quán)利保護(hù)的重要性。

 

建議：一是嚴(yán)格審查是否存在抵銷(xiāo)權(quán)的情況。通過(guò)出質(zhì)人、次債務(wù)人書(shū)面確認(rèn)“雙方相互之間無(wú)抵銷(xiāo)權(quán)”或“無(wú)其他債權(quán)債務(wù)”，或在質(zhì)押合同中訂立條款，要求質(zhì)押人協(xié)助、促成或負(fù)責(zé)取得次債務(wù)人對(duì)質(zhì)押人無(wú)任何債權(quán)，排除抵銷(xiāo)權(quán)行使。二是對(duì)于已存在抵銷(xiāo)權(quán)的情況。由于抵銷(xiāo)權(quán)系法定權(quán)利，即使次債務(wù)人承諾放棄，其后又違背承諾擅自行使的，抵銷(xiāo)權(quán)仍屬有效，質(zhì)押權(quán)人僅可追究其違約責(zé)任或損害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任。故，此種情況下，建議設(shè)置必要的違約金。

 

作者：李鵬飛，原浦東法院法官，現(xiàn)農(nóng)銀金租法審  來(lái)源：法務(wù)之家