1.自主核心技術(shù)相對缺乏
土壤修復(fù)在我國起步較晚,我國土壤修復(fù)的技術(shù)相比于發(fā)達國家相對落后,至少需要10~20年的時間來追趕。目前,我國不少土壤修復(fù)技術(shù)仍停留在實驗室水平,尚沒有形成行之有效的技術(shù)體系,一些關(guān)鍵的修復(fù)設(shè)備仍需依賴進口,這必然會制約我國土壤修復(fù)設(shè)備化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
2.修復(fù)資金缺口較大
土壤修復(fù)缺少看得見的近期經(jīng)濟效益,且所需投資金額巨大,動輒需要千萬元或上億元。用于示范性農(nóng)田和工業(yè)場地的修復(fù)、全國土壤環(huán)境調(diào)查和土壤污染防治先行區(qū)建設(shè)等用途的資金一般由政府土壤專項資金投入保障,用于房地產(chǎn)開發(fā)的城市用地因有較大升值空間可采取房地產(chǎn)開發(fā)商投資或政府土地讓利來保障資金投入。然而,對于數(shù)量巨大但土地增值空間較小的工業(yè)污染地和農(nóng)業(yè)污染地,土壤修復(fù)資金缺口很大且缺乏籌資渠道。除非面臨法律強制,一般情況下社會資金對土壤修復(fù)的投資意愿不強。
3.市場運行不規(guī)范
我國土壤修復(fù)技術(shù)研究起步較晚,目前土壤修復(fù)行業(yè)門檻不高,市場運行不規(guī)范。特別是一些技術(shù)實力不夠、缺乏經(jīng)驗與責(zé)任感的土壤修復(fù)公司進入市場,出現(xiàn)了工程層層轉(zhuǎn)包、惡意壓價和低價中標的現(xiàn)象,造成很多土壤修復(fù)實際上不是污染治理而是污染搬家或二次污染。
4.環(huán)境監(jiān)管基礎(chǔ)能力不足
我國目前僅有少數(shù)地區(qū)和機構(gòu)能制定從土地污染識別、環(huán)境調(diào)查、風(fēng)險評估、方案編制、工程實施到驗收監(jiān)理的全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境監(jiān)管的程序和機制;針對區(qū)域和重點行業(yè)的土壤環(huán)境預(yù)警和防控機制幾乎還處于空白階段。各級部門或不同職能部門的管理邊界還不明晰,環(huán)境監(jiān)管協(xié)同意識不強、協(xié)調(diào)能力較差。土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境監(jiān)管基礎(chǔ)能力不足在一定程度上影響土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的績效評價,從而制約了土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)進一步成長的空間。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。