在應(yīng)對全球氣候變化這個大背景下不同經(jīng)濟體政策迥異
在應(yīng)對全球氣候變化這個大背景下,對于不同發(fā)展階段的經(jīng)濟體,其解決全球能源難題的政策著力點存在差異。
首先,對于發(fā)達經(jīng)濟體而言(OECD國家),它們屬于經(jīng)濟發(fā)展水平高、能源需求總量大、人均能源消耗大的類型。因此,他們的舉措重點應(yīng)放在提高能源消耗強度,同時降低與能源消耗相關(guān)的碳排放強度。
其次,對于那些轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體,主要指前蘇聯(lián)解體后的相關(guān)國家,比如阿爾巴尼亞、捷克、阿美尼亞、愛沙尼亞、波蘭、羅馬尼亞、烏克蘭等。這些國家經(jīng)過30年的轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟在增長,能源消耗總量和人均能源消耗量也在增加,正在進入一個高能源消耗的發(fā)展階段。他們的政策重點應(yīng)是提高能源效率、擴大低碳能源供給,特別是通過發(fā)展可再生能源,減少國內(nèi)化石能源消耗,并且更多地減少對進口化石能源的依賴。
再次,對于新興經(jīng)濟體,包括中國和印度等,這些國家將影響世界能源未來的發(fā)展格局,特別是在能源安全和氣候變化問題上?;诮?jīng)濟和社會發(fā)展的需要,第一,這些國家應(yīng)主要考慮未來如何獲得足夠的能源資源以實現(xiàn)持續(xù)的經(jīng)濟增長和民眾生活水平的改善。第二,為了應(yīng)對氣候變化這個共同的全球責任,這些國家的政策著力點可以放在提高能源效率、降低能源消耗強度、管控能源需求、發(fā)展可再生能源等方面。
最后,對于發(fā)展中和不發(fā)達經(jīng)濟體,這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平不高,很多屬于能源資源出口型經(jīng)濟,比如安哥拉、喀麥隆、伊朗、伊拉克、越南、尼日利亞、蘇丹、敘利亞、委內(nèi)瑞拉等20多個經(jīng)濟體。這些國家能源消耗總量不大,全球溫室氣體貢獻相對有限。但這些經(jīng)濟體人口增長率很高,且存在較為嚴重的能源不公平問題,很多人未能獲得商品能源而依靠傳統(tǒng)的薪柴。如何讓民眾獲得廉價的現(xiàn)代能源和
清潔能源是首要問題,這在很大程度上與消除貧困密切相關(guān)。
他們的政策著力點可以通過擴大國家和地區(qū)的能源基礎(chǔ)設(shè)施,擴大能源供給。但如果能夠借助國際援助和技術(shù)轉(zhuǎn)移,更多采用清潔能源技術(shù),對于他們實現(xiàn)跨越式發(fā)展,即跳過傳統(tǒng)化石能源集中式供給階段很有益處。同時,一些能源資源豐富的國家可以更多地將化石能源出口,以獲得發(fā)展多元經(jīng)濟的資本。
內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。