欠錢了，“碳”能抵債嗎？

文章來(lái)源:順昌法院碳交易網(wǎng)2022-03-01 11:27

碳交易案件進(jìn)退兩難執(zhí)行陷入僵局

“既要保障申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益，也要貫徹善意文明執(zhí)行理念，努力將對(duì)被執(zhí)行企業(yè)的不利影響降到最低。”順昌法院執(zhí)行法官林超在介紹“碳執(zhí)行”案件時(shí)深有感觸地說(shuō)道。

2021年，順昌某知名化工公司與農(nóng)行順昌支行發(fā)生金融借款合同糾紛。在法院主持下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該公司應(yīng)履行6000多萬(wàn)元的還款義務(wù)。調(diào)解生效后，因公司未履行，農(nóng)行順昌支行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，順昌法院依法對(duì)被執(zhí)行人抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行司法拍賣，遺憾流拍。

一邊是申請(qǐng)執(zhí)行人的步步緊逼，一邊是因抵押拍賣可能給員工帶來(lái)恐慌，從而引起群體性糾紛的不穩(wěn)定因素，案件執(zhí)行一度陷入“僵局”。

如何最大限度降低執(zhí)行強(qiáng)制措施對(duì)被執(zhí)企業(yè)的影響？成了擺在執(zhí)行法官面前的一道難題。

經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，該公司因關(guān)聯(lián)企業(yè)聯(lián)保債務(wù)糾紛而陷入訟累，除順昌法院外，還有多家法院在執(zhí)。鑒于企業(yè)目前經(jīng)營(yíng)狀況一直較好，法官?zèng)Q定改變執(zhí)行思路，盡量避免對(duì)被執(zhí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成影響。

內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。