沒有留存歷史煤樣,卻指導企業(yè)制作虛假煤樣送檢;現(xiàn)場核查走一走、拍一拍,卻不核實環(huán)評、排污許可等重要文件;重要生產(chǎn)數(shù)據(jù)虛報瞞報,檢測報告內(nèi)容隨意篡改。近日,生態(tài)環(huán)境部通報一批
碳排放報告數(shù)據(jù)弄虛作假典型問題
案例,并表示堅決查處數(shù)據(jù)虛報、瞞報、弄虛作假等違法違規(guī)行為。
事實上,長期以來在環(huán)保領域,第三方技術服務機構公正性、規(guī)范性遭質(zhì)疑,環(huán)保數(shù)據(jù)造假已不是新鮮事。報告“掛名”、核查走過場、篡改數(shù)據(jù)、內(nèi)容失真……同樣的“病癥”也存在于環(huán)評報告等其他領域。
如今,環(huán)保領域的老毛病又帶到了碳排放的新市場。眾所周知,我國
碳市場剛起步不久,而
碳市場正是實現(xiàn)碳達峰、
碳中和目標的重要政策工具。真實、準確的數(shù)據(jù)信息,是碳市場健康發(fā)展的命脈。一旦數(shù)據(jù)造假,公平的市場交易無從談起,政策執(zhí)行的公信力也將因此受損。
通俗理解,
碳交易的本質(zhì)是以經(jīng)濟手段鼓勵企業(yè)控排減碳,推動
綠色發(fā)展。企業(yè)將富余的
碳減排量放在市場上交易,就是真金白銀。然而,一些企業(yè)不下真功夫、偏偏走捷徑,為了追求短期利益與技術服務機構簽訂合同,篡改幾個數(shù)據(jù),改幾頁紙報告,就是幾百萬元甚至上千萬元的差價。如此一來,老老實實控排的企業(yè)吃虧,合謀弄虛作假的企業(yè)反而“坐收漁利”,整個市場的信用將在“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡劣影響下喪失殆盡。
事實上,我國碳市場剛起步,相關核算標準體系、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理長效機制仍處于完善過程中。但對于抱有僥幸心理、知假造假的機構,必須讓其付出代價。此次生態(tài)環(huán)境部將問題案例曝光在陽光下,也為所有參與碳市場的相關方敲響警鐘,鋌而走險必被追究。
“雙碳”目標是新機遇。 數(shù)據(jù)能造假,企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型造不了假。 只有扎扎實實做工作,將控排減碳落實到每一個項目、每一個細節(jié)中,讓第三方技術服務機構回歸公正、規(guī)范和科學,才能真正實現(xiàn)企業(yè)綠色、可持續(xù)發(fā)展。
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。