2016年,中國將綠色發(fā)展理念融入G20議題,倡導成立G20綠色金融研究小組,由中國人民銀行和英格蘭銀行共同主持。在杭州峰會上,各國領(lǐng)導人就發(fā)展綠色金融達成重要共識,并對《G20綠色金融綜合報告》表示歡迎。該報告成為全球綠色金融領(lǐng)域的引領(lǐng)性文件,對推動綠色金融主流化發(fā)揮了重要作用。2017年,德國在擔任G20主席期間決定繼續(xù)討論綠色金融議題。在剛剛結(jié)束的G20漢堡峰會上,研究小組提出推動金融機構(gòu)開展環(huán)境風險分析和改善環(huán)境數(shù)據(jù)可獲得性的倡議寫入《G20漢堡行動計劃》。日前,德國已正式發(fā)布了研究小組提交漢堡峰會的《2017年G20綠色金融綜合報告》(以下簡稱報告)。
本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
報告指出,G20杭州峰會就發(fā)展綠色金融向全球傳遞了積極的政策信號,幫助推動了全球綠色債券等市場的迅猛發(fā)展。2016年,全球綠色債券發(fā)行量超過800億美元,同比增長一倍多;中國成為全球最大的綠色債券市場。2017年上半年,全球綠色債券發(fā)行量同比增速仍然達50%。一年來,包括中國、歐盟、法國、德國、英國、印尼、印度、墨西哥、阿根廷、新加坡在內(nèi)的許多國家和地區(qū)積極落實G20杭州峰會共識,并推出了一系列支持綠色金融的政策措施和金融創(chuàng)新。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
報告認為,綠色金融進一步發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)之一,就是金融機構(gòu)對環(huán)境因素可能轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑陲L險的認識不足,且許多金融機構(gòu)尚不具備識別環(huán)境風險和量化評估其影響的能力。報告指出,若金融機構(gòu)不能有效地考慮環(huán)境因素,就可能無法對環(huán)境相關(guān)的金融風險進行適當定價,從而可能高估污染性和高排放行業(yè)的價值和投資機會,低估綠色行業(yè)的投資潛力,不利于綠色金融的進一步發(fā)展。為鼓勵金融業(yè)開展環(huán)境風險分析,報告提出了五項可選措施:提升對環(huán)境風險分析重要性的認識、改善環(huán)境數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性、鼓勵公共機構(gòu)評估環(huán)境風險及其財務(wù)影響、評估并明確金融機構(gòu)在應(yīng)對環(huán)境問題方面的責任、加強金融業(yè)環(huán)境風險分析的能力建設(shè)。
報告強調(diào),公共環(huán)境數(shù)據(jù)是金融業(yè)開展環(huán)境風險分析的重要信息來源。所謂公共環(huán)境數(shù)據(jù),是指由公共部門機構(gòu)(如政府部門、科研機構(gòu)等)提供和報告,且能用于金融分析的環(huán)境數(shù)據(jù)。公共環(huán)境數(shù)據(jù)能夠幫助金融和非金融企業(yè)評估各類環(huán)境風險發(fā)生的概率及其影響,并識別綠色投資機會。報告給出了九類公共環(huán)境數(shù)據(jù)的例子。報告指出,由于多種原因,許多金融機構(gòu)尚未有效利用公共環(huán)境數(shù)據(jù)。為改善公共環(huán)境數(shù)據(jù)的可得性和可用性,報告提出了四項可選措施:推動環(huán)境風險分析和環(huán)境成本與收益分析方法的共享、改善公共環(huán)境數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性、支持聯(lián)合國環(huán)境署和經(jīng)合組織開發(fā)公共環(huán)境數(shù)據(jù)指南、各國在國內(nèi)推動支持金融分析的公共環(huán)境數(shù)據(jù)共享。(完) 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。