2016年七部委推出《關(guān)于構(gòu)建
綠色金融體系的指導(dǎo)意見》,其中提出中國需要完善環(huán)境權(quán)益交易市場,包括
碳排放權(quán)交易市場、
排污權(quán)交易市場、節(jié)能量(用能權(quán))交易市場和水權(quán)交易市場,并豐富相關(guān)融資工具。目前中國推進(jìn)的環(huán)境權(quán)益交易市場中,
碳排放權(quán)市場的發(fā)展進(jìn)度最快,已于2017年12月宣布啟動全國
碳市場。
試點碳交易已有五年經(jīng)驗,但相關(guān)金融產(chǎn)品乏善可陳,已有的產(chǎn)品可復(fù)制性較差,其根本原因在于
碳市場本身發(fā)展的不成熟,即使已經(jīng)形成了“
碳配額”和“自愿減排量”兩類碳資產(chǎn),但資產(chǎn)風(fēng)險較高,資產(chǎn)價值難以獲得金融市場的普遍認(rèn)可。本文將對
碳金融發(fā)展的現(xiàn)狀和主要障礙進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的政策建議。
一、我國碳金融發(fā)展現(xiàn)狀
(一)碳金融發(fā)展仍處在探索初創(chuàng)階段
碳金融的發(fā)展與創(chuàng)新,首先取決于碳排放權(quán)交易市場的發(fā)展程度。自2013年開始,
北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東和深圳七個試點碳市場陸續(xù)啟動;2016年12月,又新增福建和四川兩個試點省區(qū)。試點市場相關(guān)立法均以《碳排放權(quán)交易管理暫行辦法》為基礎(chǔ),由國家發(fā)改委起草的《碳排放權(quán)交易管理條例》目前還未獲得國務(wù)院的正式批準(zhǔn),市場缺乏立法基礎(chǔ)。
在注冊登記系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施方面,各試點在不斷加強(qiáng)建設(shè)和運營。雖然取得了一定的進(jìn)展,但仍需健全登記簿管理體制、完善系統(tǒng)的安全機(jī)制,并解決各試點的注冊登記系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的對接等問題。全國碳市場的登記注冊系統(tǒng)設(shè)置在湖北,交易結(jié)算系統(tǒng)設(shè)置在上海。目前由湖北碳排放權(quán)交易中心和上海環(huán)境能源交易所牽頭正在做相關(guān)系統(tǒng)的基礎(chǔ)建設(shè)工作。
碳核查方面,除了四川省外,各試點均制定了核查指南,但在行業(yè)分類、術(shù)語、細(xì)則等方面有明顯差異,存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、核查邊界模糊和核算數(shù)據(jù)具有不確定性等問題,影響核查的公平性和準(zhǔn)確性。另外,有資質(zhì)的第三方核查機(jī)構(gòu)數(shù)量較少,難以保證
碳核查的質(zhì)量。
從交易來看,2014年到2018年,除四川省還沒有進(jìn)行市場交易外,各試點共交易約1.9億噸,交易額達(dá)到37.5億元。整體來看,碳交易市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為完備,但各地均存在交易機(jī)制不成熟完善,交易量不大,流動性不足,各地交易
價格差異較大,北京的成交均價51.2元/噸,而重慶只有2.9元/噸。顯然,碳交易市場尚不成熟,由此派生的碳金融發(fā)展也處在探索初創(chuàng)階段。
(二)現(xiàn)有碳金融創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)量不多,規(guī)模偏小
當(dāng)前,各試點市場主要以現(xiàn)貨交易為主,有一些試點進(jìn)行了碳衍生品交易和碳相關(guān)融資工具方面的嘗試,包括配額回購融資、碳資產(chǎn)質(zhì)押、
碳債券、碳掉期、碳遠(yuǎn)期等,但產(chǎn)品數(shù)量不多,金額也不大。已推出的一些金融產(chǎn)品情況如下表所示:
表1:部分碳排放權(quán)試點推出的碳金融產(chǎn)品情況
本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
二、我國碳金融發(fā)展的主要障礙
(一)碳金融發(fā)展缺乏有效的碳交易市場基礎(chǔ)
碳金融的良好發(fā)展依賴于碳市場的健康穩(wěn)定和活躍交易,但當(dāng)前我國碳市場建設(shè)存在的問題無疑會阻礙碳金融的發(fā)展。
首先,市場缺乏流動性。各個試點市場的交易都集中發(fā)生在各自的
履約期月份,反映出控排企業(yè)買入碳排放權(quán)主要是為了滿足
履約要求,而非出于交易需求,企業(yè)的履約意識有待加強(qiáng)。很多缺口企業(yè)在臨近履約期、履約工作啟動后才開始入市購買配額,在沖刺階段產(chǎn)生大量剛性需求,帶動市場交易量和交易價格大幅度攀升;其他時間段內(nèi),市場活躍度很低,導(dǎo)致非履約期市場流動性嚴(yán)重不足。
其次,價格波動較大導(dǎo)致企業(yè)難以對
碳價形成合理預(yù)期,參與碳交易的風(fēng)險增加,市場上又缺少相應(yīng)對沖風(fēng)險的金融工具,因此加大了企業(yè)進(jìn)入市場的擔(dān)憂,形成惡性循環(huán)。
再次,各試點碳市場的信息透明度有待提高,包括配額量的確定、分發(fā)情況、控排企業(yè)排放數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、交易情況等。市場參與者不了解市場情況,無法形成穩(wěn)定的預(yù)期,缺乏理性決策的基礎(chǔ)。
此外,碳排放數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有待提高。碳排放數(shù)據(jù)是碳市場良好運行和發(fā)展的重要因素,這需要完善的MRV(監(jiān)測、報告與核查)體系來保障。目前中國碳市場在MRV管理機(jī)制建設(shè)和具體執(zhí)行層面都存在問題,相關(guān)制度和
方法學(xué)有待細(xì)化,具體執(zhí)行的方法、流程有待完善,監(jiān)測方面的系統(tǒng)建設(shè)速度有待提高。
(二)利益相關(guān)方對碳金融認(rèn)識不足,持觀望態(tài)度
碳金融在我國的發(fā)展時間不長,對于很多人來說是一個陌生的新名詞,缺乏了解和參與度,政府對于其推動市場良性發(fā)展的作用認(rèn)識不足,企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)沒有意識到發(fā)展碳金融對自身的收益。
政府的關(guān)注點集中在
節(jié)能減排上,并未太多考慮至市場交易層面,造成市場機(jī)制的設(shè)計不完善,并未有意識真正引導(dǎo)社會各方參與其中,對于新興金融模式的了解和推進(jìn)較為緩慢和保守,在頂層設(shè)計上缺乏配套的法律法規(guī)和實施細(xì)則。
企業(yè)對碳金融的廣度、深度以及體制、機(jī)制等不了解。大多數(shù)控排企業(yè)都是為了履約而進(jìn)入碳市場,對于碳金融的發(fā)展尚存疑慮,處于觀望階段,一般不采取行動,并沒有意識到碳金融項目可以給企業(yè)帶來的潛在綠色商機(jī)和利潤空間。
金融機(jī)構(gòu)也未系統(tǒng)、全面地了解碳金融市場,對業(yè)務(wù)的流程和規(guī)則不熟悉,缺乏內(nèi)部支持政策,對于應(yīng)用于碳市場的操作模式、風(fēng)險管理等研究不足,具備相關(guān)知識的人才也很少,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)不敢輕易行動,僅有少數(shù)機(jī)構(gòu)開拓了碳金融領(lǐng)域,但產(chǎn)品數(shù)量和品種都有限,供客戶選擇的余地較小,限制了市場交易量。
(三)以碳資產(chǎn)為基礎(chǔ)的金融產(chǎn)品風(fēng)險較高
碳資產(chǎn)是企業(yè)可以出售的資產(chǎn),它的價格隨著市場的
行情而變動。目前碳市場已經(jīng)形成了“碳配額”和“自愿減排量(
CCER)”兩種碳資產(chǎn)。
如前文所述,不同試點市場的碳配額價格差異明顯,即使是同一市場,碳配額的價格波動也很大。從2017年9月到2018年8月這一年中,北京的最高日均價達(dá)到71.1元/噸,而最低日均價只有34.0元/噸,重慶的最高和最低日均價分別是31.9和1.4元/噸。碳配額價格如此大的差異和波動使擁有碳配額這一資產(chǎn)的風(fēng)險較高。
而對于CCER這一碳資產(chǎn),政策風(fēng)險性比較高。八個試點碳市場均設(shè)置了CCER抵消機(jī)制,抵消比例上海為1%,其余省市試點均在5%—10%。但由于各試點對可用于抵消的CCER項目設(shè)置了其他的約束條件,實際用于抵消的CCER數(shù)額遠(yuǎn)低于設(shè)置的抵消比例。2017年3月,國家發(fā)改委宣布暫緩新項目的備案申請,12月全國碳市場宣布啟動時也沒有明確CCER何時和如何納入全國碳市場交易,開發(fā)CCER項目的前景很不明朗,政策的不確定性使CCER這一碳資產(chǎn)的風(fēng)險性很高。
碳金融產(chǎn)品是以碳資產(chǎn)為基礎(chǔ)的金融市場活動,在碳資產(chǎn)風(fēng)險較高時相關(guān)碳金融產(chǎn)品的風(fēng)險也一同增加。同時,由于碳金融交易的產(chǎn)品內(nèi)容的復(fù)雜性、交易的杠桿性、交易結(jié)果的不確定性等特征,碳資產(chǎn)領(lǐng)域的市場風(fēng)險、流動性風(fēng)險、操作風(fēng)險等在碳金融交易中更加凸顯,增加了碳金融產(chǎn)品的風(fēng)險程度。
三、政策建議
(一)推動碳現(xiàn)貨市場健康穩(wěn)定發(fā)展,為碳金融發(fā)展提供良好的市場基礎(chǔ)
碳現(xiàn)貨市場的發(fā)展是
碳期貨以及其他碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新的基石,其健康穩(wěn)定發(fā)展取決于以下條件的成熟:
一是完善的市場頂層設(shè)計。應(yīng)盡快完成碳市場建設(shè)的立法程序,并完善相關(guān)配套制度,建立科學(xué)、統(tǒng)一、執(zhí)行性強(qiáng)的方法學(xué),做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和信息的透明度,充分發(fā)揮cap-and-trade機(jī)制的作用,真正發(fā)揮市場定價的功能,實現(xiàn)減排目標(biāo)。
二是穩(wěn)定積極的交易政策。首先政策要穩(wěn)定和明確,例如配額發(fā)放機(jī)制、CCER政策等;其次要鼓勵具有一定規(guī)模的交易,這樣才能形成合理碳價;此外要適當(dāng)引入多元化的市場參與主體,合理的市場規(guī)模以及充分的流動性,是碳市場能夠有效發(fā)揮定價功能的基礎(chǔ),而為了防止個人投資者盲目入市,加劇市場波動,在市場不成熟時要謹(jǐn)慎引入個人投資者。
三是靈活的價格調(diào)控機(jī)制。建議建立碳市場的價格穩(wěn)定調(diào)控機(jī)制,可以建立政府儲備池和碳市場平準(zhǔn)基金,合理設(shè)定碳價調(diào)控區(qū)間,并依托碳配額儲備與平準(zhǔn)基金建立公開市場操作機(jī)制;還可以設(shè)置價格漲跌停及最大持倉量限制制度,限制當(dāng)日最高漲跌的百分比和配額持有者的最大持倉量。
(二)推動碳期貨市場的建設(shè),引入金融監(jiān)管
期貨市場是現(xiàn)貨市場的有效補(bǔ)充,有風(fēng)險管理、套期保值、促進(jìn)價格發(fā)現(xiàn)、提供流動性和套利機(jī)會等作用。碳交易期貨市場能夠更加有效地配置碳資產(chǎn),因此,研究啟動碳期貨市場建設(shè),擴(kuò)大碳市場的層次體系,實現(xiàn)碳現(xiàn)貨市場與期貨市場互利互動,能夠推動碳排放權(quán)交易體系的良好建設(shè)。
同時,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)金融監(jiān)管,宏觀層面和微觀層面均要做到審慎監(jiān)管,施行綜合防范措施,確保風(fēng)險的可防范性和減少風(fēng)險的放大性。由于證監(jiān)會對于市場機(jī)制、價格調(diào)控、未來衍生品的引入、風(fēng)險防控等一系列問題有著豐富的經(jīng)驗,建議在監(jiān)管中引入中國證監(jiān)會,進(jìn)行聯(lián)合監(jiān)管。
(三)加強(qiáng)利益相關(guān)方的碳金融能力建設(shè)
利益相關(guān)方主要包括政府、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)。碳市場是人為規(guī)定而非自發(fā)生成的市場,受政策影響較大,因而政府作為政策制定者,配備一定的碳金融知識儲備,才能在制定政策時掌握好“度”,既保證碳市場的穩(wěn)定運行,避免出現(xiàn)過多投機(jī)現(xiàn)象,又能增加碳市場的活躍度。企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)作為碳市場的主要參與者,只有提高其碳金融能力,才能有力催生碳金融衍生品的發(fā)展和促進(jìn)流轉(zhuǎn),從而刺激整個市場健康良性活躍的發(fā)展。
相比市場需求來說,碳金融方面的專業(yè)人才缺口很大。需要設(shè)計全面的碳金融課程,引進(jìn)權(quán)威的師資力量,對政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)方進(jìn)行定期培訓(xùn),使他們熟悉業(yè)務(wù)的流程和規(guī)則,培養(yǎng)在職人員的理論知識水平和技術(shù)水平。另外,還要加強(qiáng)宣傳和科普,改變傳統(tǒng)觀念,增強(qiáng)社會整體對節(jié)能減排和碳金融的認(rèn)識。
(四)鼓勵碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新試點
為推動碳金融體系的層次性發(fā)展,在穩(wěn)步前行的基礎(chǔ)上,政府可出臺激勵措施,適當(dāng)鼓勵碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新試點。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)豐富產(chǎn)品類型,鼓勵創(chuàng)新形式,探索貼合企業(yè)和機(jī)構(gòu)實際需求,具備可操作性、簡便性、流通能力強(qiáng)的碳金融產(chǎn)品。對于風(fēng)險較高的碳金融衍生品,近期可以推動場外產(chǎn)品,如遠(yuǎn)期、掉期產(chǎn)品,逐步推動場內(nèi)金融產(chǎn)品,如期貨、期權(quán)產(chǎn)品的推出,并注意有效監(jiān)管,防范風(fēng)險。
文章來源: 崔瑩、王遙 中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。