我國應(yīng)對策略:摸清相關(guān)行業(yè)碳排放底數(shù),完善全國碳市場,努力參與國際規(guī)則制定
積極研究如何應(yīng)對歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制對于我國具有重大意義,能夠讓我國在經(jīng)濟發(fā)展和氣候外交上獲得優(yōu)勢。針對構(gòu)建排放統(tǒng)計核算體系、完善全國碳排放交易市場以及積極爭奪氣候規(guī)則制定話語權(quán)等方面,筆者提出以下三點政策建議,為我國應(yīng)對碳邊境調(diào)節(jié)機制提供參考。
第一,盡快著手制造業(yè)的排放數(shù)據(jù)監(jiān)測,建立全面的排放統(tǒng)計核算體系,摸清碳邊境調(diào)節(jié)機制覆蓋行業(yè)的碳排放情況。作為判斷決策的首要基礎(chǔ)和影響評估的穩(wěn)定保障,真實可靠的碳排放數(shù)據(jù)至關(guān)重要。然而,目前我國的碳排放統(tǒng)計核算體系尚未建立,各類產(chǎn)品的排放因子研究也不足。因此,建議對各行業(yè)的二氧化碳排放量開展長期、持續(xù)、全面的監(jiān)測評估,并確保碳排放數(shù)據(jù)“可測量、可核查、可追溯”,以滿足國際氣候談判的數(shù)據(jù)需求。具體來說,應(yīng)加快國內(nèi)排放數(shù)據(jù)監(jiān)測體系建設(shè),以全國碳市場為主要框架,構(gòu)建“國家-省級-市級-企業(yè)”四級監(jiān)管體系,同時引入外部機構(gòu)對碳排放數(shù)據(jù)進行核查。對于相關(guān)企業(yè)篡改數(shù)據(jù)、故意造假等行為應(yīng)該依法從嚴(yán)處理。這樣做不僅可以提高我國排放數(shù)據(jù)的統(tǒng)計質(zhì)量,還能夠支持我國在碳邊境調(diào)節(jié)機制談判中爭取更有利的競爭位置。
第二,建設(shè)完善全國碳市場,擴大我國碳市場的行業(yè)覆蓋范圍,利用顯性
碳價推動高碳行業(yè)轉(zhuǎn)型。為了兼顧他國商品在本國內(nèi)所負擔(dān)的碳排放成本,歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制在政策設(shè)計中考慮到了認可進口產(chǎn)品所在國家顯性
碳價的情況。因此,可將碳市場的覆蓋范圍擴大至歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制所覆蓋的部門,用顯性碳價來推動高碳行業(yè)轉(zhuǎn)型。同時,提高碳市場價格也能夠降低我國出口商面臨的歐盟碳成本,從而減輕歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制造成的不利影響。因此,完善全國碳市場可能是我國應(yīng)對該機制最佳政策工具。此外,從長遠來看,歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制將涵蓋各類產(chǎn)品的間接排放。因此,鼓勵高碳產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)積極使用綠色電力也能降低其受到的負面沖擊。
第三,應(yīng)主動應(yīng)對氣候規(guī)則方面的大國博弈,努力參與國際氣候規(guī)則制定。當(dāng)下,各國都在積極爭奪全球氣候治理的話語權(quán)。繼續(xù)加強關(guān)于國際氣候規(guī)則、外交及貿(mào)易戰(zhàn)略的前瞻性研究,深度參與國際氣候規(guī)則的話語權(quán),是我國推動構(gòu)建新發(fā)展格局、最大化自身發(fā)展利益的關(guān)鍵。對此,我國應(yīng)積極作為,通過外交、綠色低碳投資等手段解決氣候合作問題。
作者/林伯強,嘉庚創(chuàng)新實驗室研究員,廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。