歐盟“碳關(guān)稅”，環(huán)保還是政治？

 

2019年12月11日，在比利時首都布魯塞爾歐盟總部，

 

歐盟委員會主席馮德萊恩在新聞發(fā)布會上公布“歐洲綠色協(xié)議”。

 

歐盟委員會提出到2050年歐洲在全球范圍內(nèi)率先實現(xiàn)“碳中和”

 

　　通過推行碳關(guān)稅、掛鉤ETS價格體系，歐盟可以將自身減排體系通過“切香腸”的方式一點一點向全球擴(kuò)展。作為早期的“游戲規(guī)則制定者”，如果全球適應(yīng)并廣泛應(yīng)用歐盟的體系和標(biāo)準(zhǔn)，將在今后給歐盟帶來巨大優(yōu)勢。

 

　　“在應(yīng)對氣候變化的同時，保護(hù)我們的企業(yè)和工作崗位。這是重要的一步。”歐洲議會環(huán)境委員會主席帕斯卡·坎芬在歐盟“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）”通過之后這樣說。

 

　　CBAM被稱為“碳關(guān)稅”。2022年12月13日，歐盟理事會宣布這一機(jī)制將從2023年10月試運(yùn)行，2023年至2026年為過渡期，從2027年開始全面征收“碳關(guān)稅”。根據(jù)最新協(xié)議，歐盟屆時將向鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力以及氫能等行業(yè)進(jìn)口商征收額外稅收，以彌補(bǔ)歐盟企業(yè)因嚴(yán)格減排措施造成的損失。

 

　　經(jīng)過了數(shù)年的談判，歐盟的“碳關(guān)稅”終于靴子落地。這一舉動由于其對全球貿(mào)易的潛在重大影響而備受關(guān)注。用征稅的辦法能不能減排？CBAM真的像坎芬所說，能夠兼顧氣候變化和歐盟企業(yè)的利益嗎？