關(guān)于配額分配方法，你一定不知道這個

全國碳市場配額分配方案公布到現(xiàn)在已經(jīng)兩月有余，相信無論是控排企業(yè)還是咨詢公司，都應(yīng)該把這套計算規(guī)則研究得爛熟了吧。

如果做過很多試算的朋友可能會發(fā)現(xiàn)，熱電聯(lián)產(chǎn)的配額分配方法跟其它的不大一樣。其它的配額分配方法因為產(chǎn)品單一，配額分配方法可以簡單理解為單位產(chǎn)品的排放加一個權(quán)重因子來控制配額量。 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

而熱電聯(lián)產(chǎn)配額分配方法因為同一排放源涉及兩種產(chǎn)品，而且因為涉及到能源的梯級利用，并不能把兩種產(chǎn)品的排放嚴(yán)格分開。所以在配額分配方法上相對比較麻煩。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

目前公布的熱電聯(lián)產(chǎn)配額分配方法簡化如下（省略了修正系數(shù)）： 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

煤電配額總量 = 供電量×排放基準(zhǔn)(1-0.25×供熱比)+ 供熱量×供熱基準(zhǔn)

燃?xì)獍l(fā)電配額總量 =  供電量×排放基準(zhǔn)(1-0.6×供熱比)+供熱量×供熱基準(zhǔn) 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

國家發(fā)改委并沒有公布這個配額分配方法是怎么來的，但是總覺得別扭，尤其那個0.25和0.6看著就很突兀。所以為了確定這種分配方法是否合理，我開啟了熱電聯(lián)產(chǎn)配額分配方法的研究之旅。沒想到這是一個大坑，到現(xiàn)在還沒填上…

本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

在研究熱電聯(lián)產(chǎn)的配額分配方法之前，我們首先要做一些基礎(chǔ)研究以做備用。

1.純電力基準(zhǔn)值反映的是對應(yīng)發(fā)電機(jī)組的電效率 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

先說說純電力排放基準(zhǔn)線，影響電力排放基準(zhǔn)線的主要因素就是電廠的供電效率，當(dāng)然使用的燃料種類也有一定影響，配額計算方法給出了11個電力排放基準(zhǔn)線，這11個基準(zhǔn)線對應(yīng)的電廠供電效率如下： 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

從這個表可以找到得到兩個結(jié)論：一是排放基準(zhǔn)線與電廠供電效率有嚴(yán)格的對應(yīng)關(guān)系，二是在燃料全采用缺省值的情況下，同樣效率的機(jī)組，燒煙煤的話可能會多出3%~5%的配額（相關(guān)電廠可以算算更換燃料的經(jīng)濟(jì)可行性）。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

2.熱力基準(zhǔn)值反映的是鍋爐的熱效率 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

雖然首批碳交易行業(yè)里面沒涉及到純供熱的企業(yè)，但是因為納入了熱電聯(lián)產(chǎn)，所以也等于是給出了熱力排放的基準(zhǔn)值，而這個熱力值反映的則是鍋爐的供熱效率。配額計算規(guī)定供熱基準(zhǔn)線燃煤機(jī)組為0.1118tCO2/GJ, 燃?xì)鈾C(jī)組為0.0602tCO2/GJ。在這個情況下反應(yīng)不同種類鍋爐的熱效率基準(zhǔn)如下：

這里也可以得到兩個結(jié)論：一是熱電聯(lián)產(chǎn)的機(jī)組，單看鍋爐的話，是沒有根據(jù)機(jī)組發(fā)電容量劃分效率等級的，進(jìn)而可以推出：說單看發(fā)電和供熱，他們的配額分配思路是不一樣的。二是從核算指南中關(guān)于供熱碳排放因子只有一個值0.11 tCO2/GJ來看，這個值應(yīng)該是燃煤和燃?xì)夤峄鶞?zhǔn)值的加權(quán)平均(其中燃煤供熱站96.7%，燃?xì)夤嵴?.3%)。但是全國的熱力可沒有聯(lián)網(wǎng)，用電網(wǎng)排放因子那套來計算熱力排放因子是否合適？ 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

3.熱電聯(lián)產(chǎn)效率的計算方法。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

熱電聯(lián)產(chǎn)屬于能源的梯級利用，鍋爐出來的高品味蒸汽在推動發(fā)電機(jī)發(fā)電后出來的低品位蒸汽仍然可以作為能源用來供暖或者供給其它有熱需求的企業(yè)。可以說進(jìn)入到汽輪機(jī)的部分熱量是既發(fā)了電，又供了熱。

因為算成本算效率什么的需要把電和熱的煤耗分開。而這個從理論角度是無法分開的，所以只有通過人為規(guī)定。目前分的方法大體是：供熱部分的煤耗由供熱全部承擔(dān)，剩下的煤耗由發(fā)電承擔(dān)（實際計算方法要比這個要復(fù)雜）。相當(dāng)于是熱電聯(lián)產(chǎn)效率提高的部分讓電全占了，熱的部分沒撈著好處（可能考慮到再給熱分好處的話會出現(xiàn)效率超100%的可能）。

這就好比你花100塊買一只10斤重的雞，其中雞肉9斤，雞架1斤。平常雞架都是直接扔了的，雖然買的時候10塊錢一斤，但只算有價值的部分的話，實際上是11.1一斤。然而突然有一天有個人說喜歡吃雞架，一下子這雞架變得有價值起來。那么這個雞架應(yīng)該值多少錢呢？這個是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的，怎么算都可以。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

而在熱電聯(lián)產(chǎn)的案例里，供熱的能耗是直接全部承擔(dān)的。相當(dāng)于這個雞架是直接按雞肉價算的，也就是10塊錢。這樣做顯然拉低了雞肉的價格，對應(yīng)的就是堆高了供電效率，所以熱電聯(lián)產(chǎn)的供電效率普遍比純發(fā)電高。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

4.熱電比與總體效率的關(guān)系

對于能源轉(zhuǎn)換效率來說，化石能源轉(zhuǎn)為熱能和電能的效率差別是比較大的，一般熱能轉(zhuǎn)換效率都在90%以上。而電能轉(zhuǎn)換效率通過第一張表可以看出基本在30%-40%左右（因為需要化石能轉(zhuǎn)熱能再轉(zhuǎn)機(jī)械能然后才能變成電能）。所以對于熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組來說，其總效率主要受三個因素影響：鍋爐熱效率、發(fā)電熱效率和電熱比。他們之間的關(guān)系式如下所示： 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

從上式可以看出，當(dāng)熱電比為零時，總效率等于發(fā)電熱效率，當(dāng)熱電比為無窮大時，總效率等于鍋爐效率。按照某位業(yè)內(nèi)人士對我的說法：總體熱效率隨熱電比是一個二階導(dǎo)數(shù)為負(fù)的單調(diào)遞增函數(shù)，雖然我也曾是數(shù)學(xué)學(xué)霸，但現(xiàn)在已經(jīng)全部還給老師了，根本不知所云，所以我去找了一張曲線圖表示的那個函數(shù)大概長這樣子： 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

該圖是某個具體電廠的曲線圖，可以看出，該電廠的發(fā)電熱效率為0.366，鍋爐效率為0.833，熱電比在0到無窮大之間變化時，總效率在0.366到0.833之間變化?？傂孰S熱電比的增長而增長，但不是線性相關(guān)關(guān)系。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

以上內(nèi)容在研究熱電聯(lián)產(chǎn) 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。