8.天津市雙港垃圾焚燒發(fā)電廠
本+文`內(nèi).容.來.自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
雙港垃圾焚燒發(fā)電廠系天津市政府與泰達(dá)股份有限公司合作的BOT項(xiàng)目,后者投資5.4億元人民幣,工程設(shè)計(jì)能力為年處理垃圾40萬噸,占天津年生活垃圾總量的25%,特許經(jīng)營(yíng)期30年。但是目前項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)并不樂觀,一是伴隨焚燒垃圾產(chǎn)生的二惡英氣體有致癌因素的傳播導(dǎo)致周邊居民恐慌,上訪投訴乃至群體事件不斷。二是合同規(guī)定由于約定原因?qū)е马?xiàng)目收益不足,政府提供財(cái)政補(bǔ)貼,但是對(duì)補(bǔ)貼數(shù)量沒有明確定義,導(dǎo)致項(xiàng)目公司承擔(dān)了收益不足的風(fēng)險(xiǎn)。如2012年財(cái)政補(bǔ)貼不足5800萬元,僅占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的1.25%,現(xiàn)在是企業(yè)叫屈,公眾不買賬,項(xiàng)目進(jìn)退維谷。
本+文內(nèi).容.來.自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
評(píng)價(jià):雙港垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目案例反映了一些地方政府從早期的“越位”變成現(xiàn)在的不作為,而公眾不滿是因?yàn)橐酝胤秸O(jiān)管不力而引發(fā)信任危機(jī),同時(shí)項(xiàng)目選址也缺乏必要的聽證程序,從而引發(fā)群體事件。
9.蘭州威立雅水務(wù)水污染事件
不久前,蘭州市威立雅水務(wù)集團(tuán)公司檢測(cè)顯示出廠水苯含量、自流溝苯含量遠(yuǎn)超出國(guó)家限值的10微克/升,導(dǎo)致蘭州主城區(qū)的城關(guān)、七里河、安寧、西固四區(qū)居民生活用水停供4天,后經(jīng)查明系蘭州石化管道泄漏所致。
評(píng)價(jià):看似偶然,實(shí)則必然。一方面,蘭州威立雅每年的投入預(yù)算很低,幾乎無法維持供水系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。技術(shù)設(shè)施疏于維護(hù)保養(yǎng),才導(dǎo)致如此嚴(yán)重的水污染事件。另一方面,當(dāng)初威立雅為獲得45%的股權(quán)已經(jīng)付出了極高的投標(biāo)價(jià),而蘭州水價(jià)4年來一直未漲,公司處于虧損狀態(tài),無力也不愿出資維護(hù)更新設(shè)施,這些風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)初是否被合作雙方考慮到,反映在合同當(dāng)中,并約定分擔(dān)解決機(jī)制,這不僅是威立雅的事,更需要蘭州市政府反思。