2011年10月,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易
試點工作的通知》,將
北京、上海、深圳等共計7個省市作為碳排放權(quán)交易
試點;2014年12月,《碳排放權(quán)交易管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)作為我國首個碳排放權(quán)交易的法律規(guī)范正式實施,各試點省市也將其作為
碳交易市場工作指引;2018年4月,《碳排放權(quán)交易管理暫行條例(征求意見稿)》由生態(tài)環(huán)境部起草發(fā)布,指出由生態(tài)環(huán)境部門對碳排放權(quán)交易活動進行監(jiān)督管理;2019年12月,財政部發(fā)布了《碳排放權(quán)交易有關(guān)
會計處理暫行規(guī)定》,針對我國碳排放權(quán)交易市場賬務(wù)處理及報表列示與披露進行了簡單規(guī)定。碳排放權(quán)交易市場經(jīng)過試點省市的探索,已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗,《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》(以下簡稱《管理辦法(試行)》)也于2020年12月審議通過,并于2021 年2月正式生效,明確了碳減排交易市場的交易產(chǎn)品為碳排放配額。碳排放權(quán)立法特點是以部門規(guī)章為主,缺乏更高位階的法律法規(guī),內(nèi)容多為重點排放單位、配額分配、二級市場交易等且較為籠統(tǒng)分散。
?。ǘ┑胤綄用?/div>
《管理辦法(試行)》出臺以前,各試點省市的碳排放權(quán)交易立法進程相對于中央層級而言較為活躍,在內(nèi)容上也是根據(jù)本地實際情況各有側(cè)重。其中除了北京和深圳的碳排放權(quán)交易管理規(guī)定是由地方人大制定外,其余5個試點省市的交易管理辦法均是由當?shù)卣贫?。例如,上海市?017年發(fā)布了《上海市碳排放配額分配方案》,通過方案完善碳排放權(quán)的分配問題;重慶市于2021年發(fā)布了《重慶市碳排放權(quán)交易管理辦法(征求意見稿)》,就建立碳排放權(quán)交易制度體系公開征求意見;深圳市在2014年發(fā)布《深圳市碳排放權(quán)交易管理暫行辦法》后,于2021年7月實施了《深圳市碳排放權(quán)交易管理辦法》,對配額管理制度、碳排放權(quán)交易活動、碳排放核查與配額
履約等進行了進一步規(guī)范。各試點省市在立法上最大的不同之處則在于對違規(guī)主體的處罰上,這主要因為各試點省市之間自身經(jīng)濟發(fā)展程度、主要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等存在差異,導致地方政府對參與主體的管控程度不一,在處罰力度上也不盡相同。
本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。