中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院張小平副教授出席聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)“氣候變化與國(guó)際貿(mào)易法”專(zhuān)題研討會(huì)

7月12日-13日，張小平副教授應(yīng)邀赴奧地利維也納出席聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)“氣候變化與國(guó)際貿(mào)易法”專(zhuān)題研討會(huì)。 本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

在2022年舉辦的聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)第55屆年會(huì)期間，委員會(huì)各成員國(guó)認(rèn)為氣候變化與國(guó)際貿(mào)易法的關(guān)系非常重要，應(yīng)當(dāng)探討國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)如何通過(guò)改造升級(jí)現(xiàn)有文件以及在必要時(shí)建立新的法律機(jī)制，為國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化和減緩其影響做出貢獻(xiàn)。應(yīng)委員會(huì)的要求，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)秘書(shū)處在今年的第56屆年會(huì)期間，舉辦本次“氣候變化與國(guó)際貿(mào)易法”專(zhuān)題研討會(huì)。專(zhuān)題討論會(huì)的主要結(jié)論，將在第56屆年會(huì)的第三周提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)審議。張小平副教授以專(zhuān)家身份受邀參加本次會(huì)議，并主題為“Green bonds and carbon credits as financial instruments: legal nature, trading and holding patterns”（作為金融工具的綠色債券和碳信用：法律性質(zhì)、交易和持有模式）的第4單元討論中，發(fā)表了題為“Legal nature of carbon credits: debates, solutions and implications for the development of carbon markets”（碳信用的法律性質(zhì)：爭(zhēng)論、解決方案及其對(duì)碳市場(chǎng)發(fā)展的意涵）的專(zhuān)題演講。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

禸*嫆唻@洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

在演講中，張小平副教授認(rèn)為，在排放權(quán)交易這一基于市場(chǎng)的控制溫室氣體排放的工具的發(fā)展過(guò)程中，無(wú)論是對(duì)于政府還是私人主體，清晰界定在排放權(quán)市場(chǎng)上交易的碳信用單位的法律屬性，都十分重要。在目前世界各國(guó)的立法中，對(duì)于碳信用界定基本可以分為三類(lèi)：即把碳信用視為可交易的行政許可，把碳信用視為財(cái)產(chǎn)權(quán)，以及把碳信用視為一種金融工具。圍繞不同的立法選擇，又有相關(guān)的理論爭(zhēng)議。立法和理論的不統(tǒng)一使得比較法研究陷入缺乏共識(shí)的困境。靜態(tài)的比較無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題，需要從排放權(quán)市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行中尋找答案。

本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

在設(shè)定了排放權(quán)交易的覆蓋范圍和總量之后，基于“總量和交易”的排放權(quán)交易體系一般包括排放數(shù)據(jù)報(bào)告、第三方核查、配額分配、買(mǎi)賣(mài)交易和履約清繳等環(huán)節(jié)。其中排放數(shù)據(jù)報(bào)告、第三方核查和配額分配是公權(quán)力主導(dǎo)下的環(huán)節(jié)，在配額分配后，排放主體或其他合格的市場(chǎng)主體可以依其意愿進(jìn)行交易并從中獲利，在這個(gè)環(huán)節(jié)上，碳信用體現(xiàn)出比較典型的私權(quán)特征。因此碳信用具有公私法混合的特點(diǎn)。除此之外，由于履約清繳機(jī)制的存在，碳信用是一種存在時(shí)間有限的權(quán)利。綜合上述特征，碳信用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)高度相似，但并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在人類(lèi)法律體系中經(jīng)歷了由行政特許到獨(dú)立權(quán)利類(lèi)型的歷程，由此推知，碳信用也應(yīng)當(dāng)作為一種獨(dú)立權(quán)利在法律上予以認(rèn)可。盡管由于碳信用具有同質(zhì)性和可交易的特點(diǎn)，使其具有金融工具的外在表象，但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，碳信用是一種兼具公私法特征的、在一定期限內(nèi)存在的獨(dú)立權(quán)利類(lèi)型。 本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，各國(guó)立法向上述理想狀態(tài)轉(zhuǎn)化，會(huì)遇到制度成本、路徑依賴(lài)、有限理性三重障礙。在實(shí)體規(guī)則統(tǒng)一之前，可以用功能標(biāo)準(zhǔn)作為法律完善的標(biāo)準(zhǔn)，即關(guān)于碳信用法律性質(zhì)的立法，如果能解決三個(gè)問(wèn)題，就是有效的，即政府通過(guò)排放權(quán)交易促進(jìn)溫室氣體減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、向企業(yè)提供足夠的動(dòng)力降低減排成本、鼓勵(lì)金融部門(mén)的參與從而為應(yīng)對(duì)氣候變化提供資金。

張小平副教授的演講基于現(xiàn)有的理論研究和各國(guó)立法實(shí)踐，提出了關(guān)于碳信用法律性質(zhì)的具有更高自洽程度和可操作性的解決方案，受到與會(huì)代表和貿(mào)法會(huì)秘書(shū)處的積極回應(yīng)。 本文`內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。