官產學各界的有識之士,對國家的改革和發(fā)展這些年來做了很多的貢獻,但同時也存在一個很明顯的缺點,就是我們比較多地關注了那些現象層面的問題,所以提出的應對的具體的方法、政策,他就顯得不深入,而且常常會現象有所改變,其實本質沒有變,于是我們又以為他是一個新的事情,然后又想出一些新的辦法來對應,這就出現一種轉圈的現象。 本*文@內-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
再以最近討論得很熱烈的產業(yè)政策來說,中國是從日本引進產業(yè)政策的,日本在七十年代就開始執(zhí)行一套產業(yè)政策。在他二戰(zhàn)后的初期,和他六十年代的高速增長時期,應該說這個產業(yè)政策表現出他很多積極方面的作用。但是我們在接受日本經驗的時候,缺乏批判性,缺乏理論的高度,所以后來就在我們的實際工作中出現了一定的偏差。 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
吳敬璉還指出,其實,最近有一些提法他是與時俱進的,譬如去年10月的時候,中共中央國務院發(fā)了一個關于價格改革的一個文件,這個文件里面有很重要的一個提法,就是要“要求加快建立競爭政策與產業(yè)政策、投資政策的協(xié)調機制,逐步確立競爭政策的基礎性地位”。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
這就是說國家在領導經濟的各種政策,或者政府包里面,應該把“競爭政策”放在基礎的地位。根據我的理解,如果從世界范圍經濟學的研究來說,總的趨勢是要把產業(yè)政策作為基礎性的政策,向把競爭政策作為基礎性的政策過渡,所以叫做“確立競爭政策的基礎性地位”。
本*文@內-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
“要為中國探尋一條能夠持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的道路,就需要研究基本問題,把主要的注意力和精力放在密切聯(lián)系實際上,去研究一些基本問題。在一個比較高的理論支撐之下,提出各種意見,形成‘接力賽’,大家在研究成果上能夠‘你追我趕’,使得認識逐步深入,提出的對策也將越來越有效。” 內.容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。