專業(yè)人士考察分析那考河綜合治理PPP項目得失:河道治理環(huán)境績效怎么算?

文章來源:中國環(huán)境報肖瓊2015-11-17 16:54

河道環(huán)境治理:還有哪些風險需重視?

項目啟動時間倉促,競爭不充分;地方政府認識不足;項目收費問題、投入成本與績效指標間的關聯(lián)問題沒有得到解決 內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

考察發(fā)現(xiàn),這一典型項目中也有“美”中不足,項目參與中的甲乙雙方也存在著風險認識不足、重視不夠等問題。 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

首先,項目啟動時間倉促,競爭不充分。項目從去年12月底正式啟動到確定投資人,僅用了兩個多月的時間。這一方面說明南寧市在推動項目開展過程中的高效,但另一方面可以看出時間的倉促,從資格預審只有4家企業(yè)通過可以看出一定程度上的競爭不充分,在工程規(guī)劃決策、按效付費細則落實、投資測算上存在著一定的問題。

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

張燎建議,希望南寧在接下來的河道治理項目中,能在時間上充足考慮,給予社會投資人更多的時間以及參與空間,讓項目競爭更公平、更充分。 內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

同時,地方政府在某些認知上存在不足。福建農(nóng)林大學公共管理學院副院長蘇時鵬表示,目前在環(huán)境治理PPP項目落地的過程中,很多地方政府還很不成熟,一心只想搞環(huán)境工程,但對PPP認識還很不足,環(huán)境績效也就無從談起。另外,服務價格的確定是PPP項目交易結構中的核心問題,也是一直以來難以解決及專業(yè)度較高的問題。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

“由于各地情況的不同,在環(huán)境治理項目上,投資成本及服務價格也千差萬別,由于信息公開不充分、參考標準的缺失,若沒有專業(yè)機構的協(xié)助,在專業(yè)度上相對不成熟的地方政府很容易被企業(yè)牽著鼻子走路。” 蘇時鵬說。

本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

業(yè)內(nèi)人士在考察中發(fā)現(xiàn),作為甲方的地方政府存在價格認識不足、監(jiān)管環(huán)節(jié)等方面的風險。作為乙方的投資人面臨最大的風險就是政府的支付穩(wěn)定性以及項目建設及運營過程中的“天災人禍”等,作為提供項目貸款的銀行存在擔保不足等風險。 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

為盡可能地降低各方所面臨的風險,業(yè)內(nèi)人士建議,在后續(xù)的工作中引入專業(yè)的咨詢機構,助推甲乙雙方簽訂補充協(xié)議。特別是對地方政府而言,建議借助第三方服務機構的力量,在選擇社會資本、項目建設、項目運營等不同的階段,加強自身管理能力的建設,推動環(huán)境治理PPP項目的真正落地,解決當?shù)丨h(huán)境問題。

禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

此外,交易結構的核心問題沒有得到突破。這一問題主要表現(xiàn)在兩個方面,首先,沒有解決項目收費問題。目前河道治理項目的資金來源主要是政府財政支付,但是沒有形成穩(wěn)定的收費機制。這是很多環(huán)境PPP項目面臨的難點,如何把環(huán)境治理的外部收益內(nèi)部化,還需要多方努力共同解決。

本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

其次,對于環(huán)境績效合同服務而言,沒有解決投入成本與績效指標間的關聯(lián)問題。業(yè)內(nèi)人士認為,以上這兩個問題是環(huán)境績效合同服務交易結構設計的難題,也是未來環(huán)境績效合同服務項目需要解決及突破的關鍵點。 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

蘇時鵬表示,在那考河項目中,很核心的一點突破即是按效付費,有相應的懲罰機制,但是沒有相應的激勵機制,在調(diào)動企業(yè)的積極性上有些遺憾。 本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

值得注意的是,這一項目反映出一定程度上的“國進民退”。在傳統(tǒng)的環(huán)境治理領域,以BOT(建設—運營—移交)和TOT(移交—運營—移交)為核心的PPP模式已經(jīng)過了長時間的發(fā)展及驗證,出現(xiàn)了一批有實力的企業(yè),地方政府在選擇治理企業(yè)的信心相對比較足。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

但是,面對新興的環(huán)境治理領域和新治理需求下的PPP模式,地方政府在選擇乙方時相對比較謹慎,會更傾向于選擇與體制內(nèi)的大企業(yè)合作,會在一開始設定進入門檻,把民營企業(yè)擋在競爭之外。

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

對此,博世科總經(jīng)理宋海農(nóng)亦表示出了擔憂。張燎表示,環(huán)境治理項目在選擇社會資本時,應該以企業(yè)的治理經(jīng)驗以及治理效果為選擇基礎,不應論出身。

禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

作者單位:E20研究院

夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm

【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關于我們|商務洽談|廣告服務|免責聲明 |隱私權政策 |版權聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)